Цитата Адины Портер

Я проработал в этом бизнесе достаточно долго и знаю людей, которые жалуются, типа: «Мой персонаж делает то, а мой персонаж делает то», и я думаю, что это просто разговоры эго. — © Адина Портер
Я работаю в этом бизнесе достаточно долго, и знаю людей, которые жалуются, типа: «Мой персонаж делает то, а мой персонаж делает то», и я думаю, что это просто говорит эго.
Откуда персонаж? Потому что персонаж, в конце концов, персонаж будет комбинацией написания персонажа, озвучивания персонажа, личности персонажа и того, как он выглядит.
Я превратился из людей, которые просто думали, что я, типа, ребенок, в людей, которые думали, что я такой, типа, секс-маньяк, который на самом деле просто хлопает Молли и делает реплики весь день. Это как: «Кто-нибудь когда-нибудь слышал о рок-н-ролле?» Практически в каждом фильме есть сексуальная сцена, и они говорят: «Ну, это персонаж». Ну, это персонаж. Я на самом деле не одеваюсь как плюшевый мишка и не тверкаю Робином Тиком, понимаете?
«Мой персонаж не стал бы этого делать». Это всегда было моим любимым высказыванием людей: «Мой персонаж не стал бы этого делать». Я сказал: «Ну, прямо здесь, в этом сценарии, сказано, что ваш персонаж делает то же самое».
Актер не меняет мысль, тему или настроение, если это не делает персонаж, а персонаж делает это только в словах пьесы.
Кажется, что у персонажа есть своя собственная жизнь, но у меня с ним, как я бы сказал, очень изменчивые отношения — когда я думаю о том, какими они будут, они то смещаются, то исчезают — они проекция какой-то идеи внутри меня, даже если персонаж вдохновлен реальным человеком, я прекрасно понимаю, что это не тот человек. Моя работа состоит в том, чтобы определить сущность персонажа и воплотить его в жизнь достаточно долго, чтобы совершать действия, произносить слова или просто «быть» таким образом, чтобы он мог влиять и подвергаться влиянию других элементов и событий в мире. воображаемый мир рассказа.
Когда я слежу за тем, что делает персонаж в книге, мне не нужно думать о своей жизни. Где я. Почему я здесь. Мои мамы и мой брат и мой старик. Я могу просто думать о жизни персонажа и пытаться понять, что произойдет. К тому же, когда вы находитесь в групповом доме, вы почти никуда не можете пойти, верно? Но когда вы читаете книги, вы почти чувствуете, что находитесь где-то в этом мире. Как будто вы отправляетесь в это приключение прямо с главным героем. По крайней мере, я так делаю. На самом деле это не так уж и плохо. Даже если это безумный ботаник.
Характер развивается со временем? В романах, конечно, так: иначе не было бы толкового рассказа. А в жизни? Я иногда удивляюсь. Наши взгляды и взгляды меняются, у нас появляются новые привычки и странности; но это нечто другое, больше похожее на украшение. Возможно, характер напоминает интеллект, за исключением того, что характер достигает своего пика немного позже: между двадцатью и тридцатью, скажем. И после этого мы просто застряли с тем, что у нас есть. Мы сами по себе. Если так, то это объяснило бы многие жизни, не так ли? А еще — если это не слишком громко сказано — наша трагедия.
Когда я выхожу из театра, я всегда слышу, как люди говорят о персонаже, и все всегда говорят: «Знаешь, я знаю кого-то вроде нее». И я всегда думаю, Все знают кого-то вроде персонажей; никто не похож на персонажа. Никто не хочет признавать, что они немного такие.
Вы думаете, что футбол закаляет характер. Это не. Он раскрывает характер.
Люди говорят, что деньги меняют людей. Как и эго, и социальные сети. И пресса тоже. Я думаю, что все это вперемешку — ты действительно должен держать себя в руках.
Можно сказать, что я характерная актриса. Или, может быть, характерная актриса, которая играет своеобразные, интересные главные роли. Имеет ли это смысл?
Я думаю, что каждый раз, когда вы берете женский персонаж, черный персонаж, латиноамериканский персонаж, гей-персонаж и делаете это сутью персонажа, вы минимизируете характер персонажа.
Мы просто, вы знаете, просто делаем это как Bewitched, потому что мы просто думаем, что персонаж Кенни такой особенный, такой возмутительный и такой забавный. И, безусловно, самый трудный персонаж, которого можно было отбросить из всех, чтобы найти кого-то, кто был бы способен, ну, знаете, сыграть комедию и просто с размахом, а также быть просто действительно блестящим актером, ну, знаете, делать натурализм. .
Я думаю, что часто в шоу Джосса Уидона он может заставить вас ненавидеть персонажа на какое-то время, а затем полюбить его. Он делает это без труда.
«Поймите процесс эго. Как живет эго? Эго живет в напряжении между тем, кто вы есть, и тем, чем вы хотите быть. А хочет быть Б — эго создается из этого самого напряжения. эго умирает? Эго умирает, когда вы принимаете то, что вы есть. Что вы говорите: «Я в порядке такой, какой я есть, там, где я есть, хорошо. Я останусь так же, как существование держит меня. Его воля — моя воля».
Что бы он ни сделал, его всегда прощают. Это также не зависит от внешности — хотя этот реальный человек ужасно красив — это не зависит от ума или характера или — от чего угодно — как вы говорите, это просто так.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!