Цитата Азара Нафиси

Романы были бегством от реальности в том смысле, что мы могли восхищаться их красотой и совершенством. Любопытно, что романы, в которые мы убегали, привели нас, наконец, к тому, чтобы подвергнуть сомнению и подтолкнуть наши собственные реальности, о которых мы чувствовали себя так беспомощно безмолвными.
Меня больше всего волнует вопрос: «Что такое реальность?» Многие из моих рассказов и романов посвящены психотическим состояниям или состояниям, вызванным наркотиками, с помощью которых я могу представить концепцию мультивселенной, а не вселенной. Музыка и социология — темы моих романов, а также радикальные политические течения; в частности, я писал о фашизме и своем страхе перед ним.
Первое, что привлекло меня в написании романов, это сюжет, это почти вымершее животное. Те романы, которые я читал и которые заставили меня хотеть стать писателем, были длинными, всегда сюжетными романами — не только викторианскими романами, но и романами моих предков из Новой Англии: Германа Мелвилла и Натаниэля Готорна.
Я думаю, что при описании литературных романов люди иногда проводят ложное деление: есть люди, которые пишут системные романы или романы идей, и есть люди, которые пишут об эмоциональных вещах, в которых движение определяется характером. Но никакие хорошие романы не делятся таким образом.
Ей надо было заниматься наукой, а не тратить все время с головой на романы. Романы давали совершенно ложное представление о жизни, врали и подразумевали, что есть концы, тогда как на самом деле концов не было, все продолжалось, продолжалось и продолжалось.
Что касается преимуществ чтения исторических романов, то их несколько! Во-первых, вы узнаете о жизни в другую эпоху. Во-вторых, эти романы помогают нам глубже понять наследие женщин, которые жили до нас, и успехи, достигнутые нашими предками.
В Пакистане многие молодые люди читают романы, потому что в романах, не только моих романах, но и романах многих других пакистанских писателей, они сталкиваются с идеями, понятиями, способами мышления о мире, мыслями об их обществе, которые отличаются. И художественная литература функционирует контркультурным образом, как это происходит в Америке и, конечно же, как это было в 60-х годах.
Все буржуазные романы — о судах над тремя, все романы о высшем классе — о массовом блуде, все революционные романы о плохом человеке, который с помощью трактора превратился в хорошего.
Я пишу свои романы лично, отчаянно и небрежно. Когда я пишу свои романы, я думаю только о своих романах и никогда не занимаюсь другими произведениями.
Я был фанатом научной фантастики, когда был ребенком и подростком. Романы, графические романы, фильмы — это был мой способ справиться с реальностью.
Центральный вопрос, определяющий литературную эстетику в эпоху iPad, больше не звучит так: «Какими должны быть романы?» но «Зачем вообще писать романы?»
Я ярый фанат графических романов. Люди спрашивают меня об этом, и я говорю, что мне нравятся графические романы. Комиксы предназначены для детей, а графические романы — для взрослых. Но вы не можете действительно отделить их друг от друга.
Фильмы — это не романы, и поэтому, когда кинематографисты пытаются экранизировать романы, особенно длинные или сложные романы, результат почти всегда терпит неудачу. Это невозможно сделать.
Каждый из нас может сидеть и ждать смерти с самого дня нашего рождения. Те из нас, кто этого не делает, решают задать — и ответить — два вопроса, которые определяют каждое сознательное существо: Чего я хочу? и что я буду делать, чтобы получить его? Которые, наконец, только один вопрос: Какова моя воля? Каин учит нас, что ответ всегда можно найти в нашем собственном опыте; наша жизнь обеспечивает структуру вопроса, и правильно сформулированный вопрос содержит свой собственный ответ.
Романы уже никто не читает. И я не вижу улучшения ситуации. Люди предпочитают видеоигры, реалити-шоу и фильмы. Сейчас столько причин не читать романы.
Я всегда чувствовал, что те произведения, на которые я откликался больше всего, — романы и рассказы, которые захватывали меня, которые, как мне казалось, описывали мир, в котором я живу, со всей его субъективностью, иррациональностью и парадоксом, — были теми, в которых свободно использовались мифы и символы, фантастические происшествия, витиеватые метафоры, лингвистические эксперименты и т. д. — для изображения переживаний относительно «реалистичных» персонажей — на уровне их эмоций и психологии, а не с точки зрения того, какую жизнь они вели или какую события, которые они переживают.
Люди, которые знают и читают комиксы, знают, что между типами историй существует огромное разнообразие. Никто никогда не задается вопросом: «Сколько еще будет этих фильмов, основанных на романах?!». Люди смеются над этим вопросом и заводят романы, бывают разные типы романов. Но комиксы бывают разные, просто у них на обложке рисунки!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!