Цитата Ай Вэйвэя

Что бы ни случилось, ничто не сможет остановить исторический процесс, посредством которого общество требует свободы и демократии. — © Ай Вэйвэй
Что бы ни случилось, ничто не может помешать историческому процессу, посредством которого общество требует свободы и демократии.
Торговля создает рабочие места и избавляет людей от бедности. И когда это происходит, общества стабилизируются и растут. И нет ничего лучше стабильного общества для борьбы с терроризмом и укрепления демократии, свободы и верховенства закона.
Энергичная демократия, демократия, в которой есть свобода от нужды, свобода от страха, свобода вероисповедания и свобода слова, никогда не уступит коммунизму или любому другому изму.
В таком обществе было много примитивного и ненадежного, и оно, конечно, никогда не могло соответствовать требованиям современной эпохи. Но в таком обществе содержатся семена революционной демократии, в которой никто не будет находиться в рабстве.
Ганди — другой человек. Я считаю, что Ганди был единственным человеком, который знал о настоящей демократии — не демократии как праве пойти и купить то, что вы хотите, а демократии как ответственности быть подотчетным всем вокруг вас. Демократия начинается со свободы от голода, свободы от безработицы, свободы от страха и свободы от ненависти. Для меня это настоящие свободы, на которых основано хорошее человеческое общество.
Когда мы говорим о кубинской демократии, мы имеем в виду демократию участия, которая сильно отличается от представительной буржуазной демократии. У нас демократия, в которой все советуется с народом; это демократия, в которой все аспекты и важные решения, влияющие на жизнь и общество людей, принимаются на основе консультаций.
Если вы живете в обществе, где те, кто управляет обществом и определяет его путь, не уважают свободу слова и свободу вероисповедания, свободу выбора, свободу собраний, и если нет демократического процесса и нет возможности изменить порядок вещей разумом, и миром, и любовью и так далее, и если вследствие этого некоторые идеи, в которые ты веришь, рушатся, то я думаю, что единственный способ защититься от этого насилия — это применить собственное насилие.
Реальный мир американского общества — это мир, который очень ошибочно называть просто демократией. Конечно, в некотором смысле это демократия, но в ней существует огромное неравенство в распределении власти и силы. Например, вся торгово-промышленная система в принципе исключена из демократического процесса, включая все, что в ней происходит.
Мы не можем отождествлять демократию с христианством, потому что самая большая демократия на земле — это Индия, в основном индуистская. Третьей по величине демократией является Индонезия, которая является исламской. Демократия и свобода не зависят от христианских верований.
Истинная свобода не развита в обществе вседозволенности, которое смешивает свободу с вседозволенностью и во имя свободы провозглашает своего рода всеобщую аморальность. Это карикатура на свободу — утверждать, что люди свободны организовывать свою жизнь без привязки к моральным ценностям, и говорить, что общество не обязано обеспечивать защиту и продвижение этических ценностей. Такое отношение разрушительно для свободы и мира.
[Больше] чем они хотели свободы, афиняне хотели безопасности. Но они потеряли все — безопасность, комфорт и свободу. Это было потому, что они хотели не давать обществу, а чтобы общество давало им. Свобода, которую они искали, была свободой от ответственности. Неудивительно поэтому, что они перестали быть свободными. В современном мире мы должны вспоминать ужасную судьбу афинян всякий раз, когда сталкиваемся с требованиями усиления государственного патернализма.
Демократия требует жертв. Демократия требует соблюдения правил игры, как того требует конституция.
Проблема в том, что демократия — это не свобода. Демократия — это просто мажоритаризм, который по своей сути несовместим с реальной свободой. Наши отцы-основатели прекрасно понимали это.
Я понял, что демократия неделима, точнее, свобода неделима. В арабском мире много клоунских демократий, которые не имеют ничего общего со свободой.
Нетерпимый человек не будет полагаться ни на убеждения, ни на ценность идеи. Он откажет другим в той самой свободе мнения или инакомыслия, которой он так настойчиво требует для себя. Он не может доверять демократии.
Художественное произведение имело очень мало общего с мыслительным процессом, да и с письмом, если уж на то пошло. Что происходит, то происходит, и это происходит вне мозга.
Включение свободы в само определение демократии означает определение процесса не по его фактическим характеристикам как процесса, а по ожидаемым результатам. Это не только интеллектуально недопустимо, с практической точки зрения это означает заранее закрывать глаза на некоторые нежелательные последствия процесса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!