Цитата Айн Рэнд

Цель «либералов» — как явствует из истории последних десятилетий — состояла в том, чтобы втянуть эту страну в государственничество всеобщего благосостояния с помощью разовых, конкретных, конкретных мер, расширяющих власть правительства шаг за шагом, никогда не позволяя суммировать эти шаги в принципы, никогда не позволяя определить их направление или назвать основной вопрос. Таким образом, этатизм должен был прийти не голосованием или насилием, а медленным разложением — долгим процессом уклонения и эпистемологической коррупции, ведущим к свершившемуся факту.
Большинство тех, кого в общих чертах называют «либералами», боятся открыть для себя, что они защищают этатизм. Они хотят сохранить все преимущества и следствия капитализма, уничтожив при этом причину, и хотят установить этатизм без его необходимых следствий. Они не хотят знать или признать, что они поборники диктатуры и рабства.
Политически целью господствующего сегодня течения является этатизм. С философской точки зрения целью является уничтожение разума; психологически это эрозия амбиций. Политическая цель предполагает две другие. Человеческая характеристика, требуемая этатизмом, — это покорность, которая является продуктом безнадежности и интеллектуального застоя. Думающими людьми нельзя управлять; амбициозные мужчины не стоят на месте.
Большинство голосов не является эпистемологическим подтверждением идеи. Голосование — это просто надлежащее политическое средство — в пределах строго, конституционно очерченной сферы действия — для выбора практических средств реализации основных принципов общества. Но эти принципы не определяются голосованием.
Этатизму нужна война; в свободной стране нет. Этатизм выживает за счет грабежей; свободная страна выживает за счет производства.
У меня еще никогда не было никого, кто мог бы, используя логику и разум, оправдать федеральное правительство, заимствующее использование его собственных денег. Я верю, что придет время, когда люди потребуют, чтобы это изменилось. Я верю, что в этой стране придет время, когда они действительно обвинят вас, меня и всех остальных, связанных с Конгрессом, в том, что вы сидите сложа руки и позволяете такой идиотской системе продолжаться.
К сожалению, либералы не остановились на этатизме благосостояния. Они обратились и к экономическому регулированию, не понимая, что подобные вмешательства опять-таки наносят вред тем самым людям, которым они якобы стремились помочь, — бедным и обездоленным.
В долгосрочной перспективе Соединенные Штаты могли бы принести большую пользу исламу, освободив религию от государственных ограничений и позволив ей развиваться в позитивном, современном направлении. Но это в долгосрочной перспективе.
Прежде всего мы можем заметить, что коммунизм и социализм — которые мы впоследствии сгруппируем вместе и назовем этатизмом — не могут сосуществовать ни с христианством, ни с какой-либо религией, которая постулирует Творца, как это признает Декларация независимости. Рабы этатизма не должны знать ни силы, ни авторитета, ни источника благословения, ни Бога, кроме государства.
Принудительные меры могут иметь сдерживающий эффект на время, но никогда не могут покорить непокорный дух: только вызывая чувства и расширяя понимание, можно улучшить сердце или сформировать принципы; ибо подобно луку, натянутому силой, ум с упругой силой отскакивает от угнетения.
Наиболее мощным и значительным выражением этатизма является государственная система образования. Без этого этатизм невозможен. С ним государство может стать и стало всем.
Американские критики этатизма всеобщего благосостояния часто удивляются, узнав, что в таких странах, как Западная Германия, с гораздо более всеобъемлющим государством всеобщего благосостояния и статистически более крупным государственным сектором, на душу населения приходится меньше государственных служащих, чем в Соединенных Штатах.
[С]татизм — это система институционализированного насилия и постоянной гражданской войны. Она не оставляет людям иного выбора, кроме как бороться за политическую власть — грабить или быть ограбленным, убивать или быть убитым. ... Государственность выживает за счет грабежей; свободная страна выживает за счет производства.
Это очень медленный процесс — два шага вперед, один шаг назад — но я двигаюсь в правильном направлении.
Мы должны осознать, что мировоззрение Реформации ведет к свободе правительства. Но гуманистическое мировоззрение с неизбежной уверенностью ведет в сторону этатизма. Это так, потому что гуманисты, не имея бога, должны что-то ставить в центр, и это неизбежно общество, правительство или государство.
Самое худшее в этом постоянно растущем раке этатизма [т.е. большого «отцовского» правительства — социализма, коммунизма и фашизма] — его моральный эффект. Страна достаточно богата, чтобы еще долго выдерживать ужасающую экономическую растрату и все еще процветать, но она уже настолько истощена своими моральными ресурсами, что нынешняя утечка быстро истощит их.
Политически целью господствующего сегодня течения является этатизм. С философской точки зрения цель состоит в уничтожении разума; психологически это эрозия амбиций.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!