Цитата Айн Рэнд

Инфляция вызвана не действиями частных лиц, а действиями правительства: искусственным расширением денежной массы, необходимой для поддержания дефицитных расходов. Ни один частный казнокрад или грабитель банков в истории никогда не грабил сбережения людей в масштабах, сравнимых с грабежом, совершаемым фискальной политикой государственнических правительств.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Почти на каждом предприятии правительство предоставило бизнесу возможности для личной выгоды за государственный счет. Правительство способствует накоплению частного капитала через процесс субсидий, поддержки и дефицитных расходов, а также все более несправедливую налоговую систему.
Самая большая угроза, стоящая сегодня перед Америкой, — это катастрофическая налогово-бюджетная политика нашего собственного правительства, отмеченная бессовестным расходованием дефицита и девальвацией валюты Федеральной резервной системы. Именно этот раз-два удара — Конгресс тратит больше, чем он может облагать налогами или занимать, а ФРС печатает деньги, чтобы компенсировать разницу — угрожает обнищать нас, еще больше обесценивая наши доллары.
Государственная политика пытается предотвратить появление серьезной безработицы за счет кредитной экспансии, т. е. инфляции. Результатом стал рост цен, возобновление требований о повышении заработной платы и возобновление кредитной экспансии; Короче говоря, затяжная инфляция.
Центральный банк всегда и везде должен монетизировать любые расходы, как правительства, так и частного сектора, путем печатания достаточного количества денег, чтобы заплатить за них обесцененными долларами.
Правительства и граждане сливаются вместе только в воображении политических теоретиков. Правительство есть и всегда будет чуждой властью над частными гражданами. Никакая магия в избирательной урне не делает правительство менее принудительным.
Итак: если хроническая инфляция, переживаемая американцами и почти во всех других странах, вызвана продолжающимся созданием новых денег, и если в каждой стране ее правительственный «Центральный банк» (в Соединенных Штатах — Федеральная резервная система) является единственный монопольный источник и создатель всех денег, кто тогда несет ответственность за пагубную инфляцию? Кто, кроме самого учреждения, которое наделено исключительной властью создавать деньги, то есть самого ФРС (и Банка Англии, и Банка Италии, и других центральных банков)?
Поскольку правительство не создает никаких материальных благ, оно может передавать только средства, необходимые для найма людей. Даже если правительство создает миллион рабочих мест, это не является чистым увеличением рабочих мест, когда деньги, которые платят за эти рабочие места, берутся из частного сектора, который теряет столько возможностей для создания частных рабочих мест.
Чтобы сократить расходы на дефицит и наш огромный долг, вы управляете расходами. Вы урезаете бюджет. Вы не берете больше из частного сектора и не развиваете с его помощью правительство. И это именно то, что Обама имеет в виду, когда истечет срок действия предложения Буша о сокращении налогов.
Если вы хотите замедлить медицинскую инфляцию в частном секторе, имеет смысл увеличить государственные инвестиции в частное здравоохранение.
Если правительству удается установить бумажные билеты или банковский кредит в качестве денег, эквивалентных граммам или унциям золота, тогда правительство, как доминирующий поставщик денег, получает свободу создавать деньги бесплатно и по своему желанию. В результате эта «инфляция» денежной массы разрушает стоимость доллара или фунта стерлингов, взвинчивает цены, наносит вред экономическим расчетам, тормозит и серьезно вредит функционированию рыночной экономики.
Если у вас есть частная фирма, и вы тратите кучу денег на оплату труда сотрудников, но то, что вы производите, является провалом, ВВП не будет иметь никакой ценности. Но все государственные расходы считаются вкладом в экономический рост. Вот почему в первые дни создания этих измерений некоторые люди не хотели учитывать государственные расходы.
Никогда не забывайте, что ни у одного правительства нет собственного богатства, которое можно было бы тратить. Деньги должны поступать от налогообложения, денежной инфляции или увеличения долга, которые должны быть выплачены позже. И выбор правительства в отношении расходов всегда будет неэкономичным по сравнению с тем, как общество будет использовать это богатство. То есть деньги будут потрачены впустую.
Деньги, которые, как вы знаете, вам нужны или которые вы хотите потратить в ближайшие несколько лет, — это сбережения. Деньги, которые вы держите под рукой на случай чрезвычайной ситуации, относятся к сбережениям. Деньги, которые вы надеетесь использовать в ближайшее время для первоначального взноса за дом, принадлежат сбережениям. И все сбережения принадлежат сберегательному счету в банке с низким уровнем риска или счету денежного рынка.
Поскольку государство неизбежно живет за счет принудительной конфискации частного капитала и поскольку его расширение неизбежно влечет за собой все большие посягательства на частных лиц и частное предпринимательство, мы должны утверждать, что государство глубоко и по своей сути антикапиталистично.
Если вы хотите создать рабочие места таким образом, чтобы минимально повлиять на дефицит, но с участием правительства, две лучшие вещи, которые вы могли бы сделать, — это инфраструктурный банк и простая кредитная гарантия наподобие SBA для всех модернизаций здания, где подрядчик или энергосервисная компания гарантирует экономию. Таким образом, это позволяет банку ссужать деньги, чтобы позволить школе, колледжу, больнице, музею или коммерческому зданию, не обремененному долгами, ссудить их на более длительных условиях, чтобы вы могли погасить их только из своих сбережений на коммунальные услуги. Таким образом можно создать миллион рабочих мест.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!