Цитата Айн Рэнд

Этатизму нужна война; свободная страна этого не делает. Этатизм выживает за счет грабежа; свободная страна выживает за счет производства. — © Айн Рэнд
Этатизму нужна война; в свободной стране нет. Этатизм выживает за счет грабежей; свободная страна выживает за счет производства.
[С]татизм — это система институционализированного насилия и постоянной гражданской войны. Она не оставляет людям иного выбора, кроме как бороться за политическую власть — грабить или быть ограбленным, убивать или быть убитым. ... Государственность выживает за счет грабежей; свободная страна выживает за счет производства.
Наиболее мощным и значительным выражением этатизма является государственная система образования. Без этого этатизм невозможен. С ним государство может стать и стало всем.
Цель «либералов» — как явствует из истории последних десятилетий — состояла в том, чтобы втянуть эту страну в государственничество всеобщего благосостояния с помощью разовых, конкретных, конкретных мер, расширяющих власть правительства шаг за шагом, никогда не позволяя суммировать эти шаги в принципы, никогда не позволяя определить их направление или назвать основной вопрос. Таким образом, этатизм должен был прийти не голосованием или насилием, а медленным разложением — долгим процессом уклонения и эпистемологической коррупции, ведущим к свершившемуся факту.
Выживает не самый интеллектуальный вид; выживает не сильнейший; но выживает тот вид, который способен лучше всего приспосабливаться и приспосабливаться к изменяющейся среде, в которой он оказывается.
Великий характер, основанный на живом камне принципа, на самом деле не является единичным явлением, которое можно сразу познать, ограничить и описать. Это диспенсация Провидения, предназначенная не только для непосредственного, но и для постоянного, постепенного и бесконечного действия. Оно переживет человека, который им владел; переживает свой век и, возможно, свою страну, свой язык.
Решение этой проблемы [этатизма благосостояния] должно принять позитивную форму: восстановление веры в то, что могут сделать свободные люди.
[Переизбрание Обамы] подвергнет страну тому, что может оказаться последней фатальной дозой этатизма.
Люди свободны, за исключением случаев, когда они нужны человечеству. Возможно, вы нужны человечеству. Сделать что-то. Может быть, я нужен человечеству — чтобы узнать, на что ты годен. Мы оба можем совершать отвратительные поступки, Эндер, но если человечество выживет, то мы были хорошими инструментами.
Прежде всего мы можем заметить, что коммунизм и социализм — которые мы впоследствии сгруппируем вместе и назовем этатизмом — не могут сосуществовать ни с христианством, ни с какой-либо религией, которая постулирует Творца, как это признает Декларация независимости. Рабы этатизма не должны знать ни силы, ни авторитета, ни источника благословения, ни Бога, кроме государства.
Большинство тех, кого в общих чертах называют «либералами», боятся открыть для себя, что они защищают этатизм. Они хотят сохранить все преимущества и следствия капитализма, уничтожив при этом причину, и хотят установить этатизм без его необходимых следствий. Они не хотят знать или признать, что они поборники диктатуры и рабства.
Я более чем счастлив поделиться с вами своим мнением о Дональде Трампе, но я баллотируюсь в президенты, потому что считаю, что этой стране необходимо заново принять Конституцию. Этой стране необходимо восстановить свободное предпринимательство и восстановить сильную национальную оборону.
Страна, которая неизменно занимает одно из первых мест по уровню образования, — Финляндия. Богатая страна, но образование бесплатное. Германия, образование бесплатное. Франция, образование бесплатное.
Политически целью господствующего сегодня течения является этатизм. С философской точки зрения целью является уничтожение разума; психологически это эрозия амбиций. Политическая цель предполагает две другие. Человеческая характеристика, требуемая этатизмом, — это покорность, которая является продуктом безнадежности и интеллектуального застоя. Думающими людьми нельзя управлять; амбициозные мужчины не стоят на месте.
Я канадец, я свободен говорить без страха, свободен поклоняться по-своему, свободен отстаивать то, что считаю правильным, свободен выступать против того, что считаю неправильным, или свободен выбирать тех, кто будет управлять моей страной. Это наследие свободы я обязуюсь защищать для себя и всего человечества.
Что, если я скажу, что, на мой взгляд, наименее христианским поступком, который вы могли бы сделать, является то, что Республиканская партия снова пытается сделать сейчас, а именно попытаться взять на себя управление самой богатой страной в мире, а затем лишить людей этой страны свободы? доступ к бесплатному здравоохранению и бесплатному образованию и начать больше войн.
Пакистан — свободная страна, поэтому, по моему мнению, в свободной стране каждый гражданин имеет право жить так, как он хочет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!