Цитата Айн Рэнд

В любом компромиссе между едой и ядом может победить только смерть. В любом компромиссе между добром и злом только зло может извлечь выгоду. — © Айн Рэнд
В любом компромиссе между едой и ядом может победить только смерть. В любом компромиссе между добром и злом только зло может извлечь выгоду.
Вы можете найти компромисс между хорошим, лучшим и лучшим, а можете найти компромисс между плохим, худшим и ужасным. Но нельзя идти на компромисс между добром и злом. А теперь люди смотрят на другую сторону как на совершенно другое животное и говорят: «Они ведут страну по дороге в чистилище». Это полная непереносимость.
Вы можете найти компромисс между хорошим, лучшим и лучшим, а можете найти компромисс между плохим, худшим и ужасным. Но нельзя идти на компромисс между добром и злом. А теперь люди смотрят на другую сторону как на совсем другое животное и говорят: «Они ведут страну по дороге в чистилище». Это полная непереносимость.
Наша система правления — это система сдержек и противовесов. Это требует компромисса... компромисса между исполнительной властью и парламентом, компромисса между одной палатой и другой, компромисса между штатами и Содружеством и компромисса между группами лиц с законными интересами и другими группами с другими законными интересами. Есть место для компромисса... действительно спрос на него... в системе сдержек и противовесов.
Уничтожение само по себе не является смертью для зла. Только добро там, где было зло, зло мертво. Зло должно жить со своим злом, пока оно не решит быть добрым. Только это есть уничтожение зла.
Борьба идет не между нами и ими, а между добром и злом, и если те, кто борется со злом, переходят на пути зла, зло побеждает.
Истинный секрет естественного добра заключается в признании соперничающих прав Пар противоположностей; нет такой антимонии, как между Добром и Злом, а есть только равновесие между двумя крайностями, каждая из которых есть зло, когда доведена до крайности, и обе из которых порождают зло, если их недостаточно для равновесия.
Распространение зла есть симптом пустоты. Всякий раз, когда зло побеждает, это происходит только по умолчанию: из-за морального краха тех, кто уклоняется от того факта, что не может быть компромисса по основным принципам.
Наши сердца с вами и мы готовы оказать любую помощь в любое время....Это война между добром и злом и между человечеством и кровожадным.
Еда не зло, а чревоугодие. Не рождение детей есть зло, а блуд. Не деньги зло, а жадность. Слава не зло, а тщеславие. Действительно, нет зла ​​в существующих вещах, но только в их неправильном использовании.
Вы можете либо завоевать свой покой, либо купить его: завоевать его сопротивлением злу; купить его, путем компромисса со злом.
Когда кто-то однажды принял и впитал Зло, оно уже не требует непригодности средств. Скрытые мотивы, с помощью которых вы поглощаете и ассимилируете Зло, не ваши собственные, а мотивы Зла... Зло — это то, что отвлекает. Зло знает о Добре, но Добро не знает о Зле. Знание себя есть только у Зла. Один из способов, которыми обладает Зло, — это диалог... Злу нельзя платить в рассрочку — и всегда пытаются.
Только люди считают смерть злом. Но это природа. Зло существует только в жизни. В жизни каждой отведено много добра и зла.
Природа не идет на компромиссы; пеликан не компромисс между вороной и выдрой, это просто пеликан. Природа не идет на компромиссы; любая неэффективная продукция отзывается производителю!
Противоположность компромиссу — не честность. Противоположность компромиссу — не идеализм. Противоположность компромиссу — фанатизм и смерть. И да, я знаю кое-что о фанатизме и смерти и отвергаю их. Альтернативой фанатизму и смерти является не какое-то чудесное осознание того, что кто-то был неправ и что он должен извиниться. Нет, ответ на фанатизм и смерть — это любопытство, компромисс и уступка.
Когда я говорю о компромиссе, я не имею в виду капитуляцию. Когда я говорю о компромиссе, я определенно не имею в виду то, что имел в виду Иисус Христос, когда предлагал нам подставить другую щеку нашим врагам. Компромисс означает, попытаться пойти навстречу другому где-то на полпути. И это может произойти только в том случае, если другой человек готов пойти на полпути, чтобы встретиться с вами. Это очень жесткая грань между компромиссом и капитуляцией.
Искусство компромисса, которое было искусством политики, больше не действует. Компромисс должен быть между гражданами, а не между республиканцами и демократами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!