Цитата Айн Рэнд

Право соглашаться с другими не является проблемой в любом обществе; решающее значение имеет право не соглашаться. Именно институт частной собственности защищает и реализует право на несогласие и, таким образом, открывает дорогу самому ценному свойству человека: творческому разуму.
Можно согласиться или не согласиться с поправкой к сбалансированному бюджету. Можно поговорить о том, как мы собираемся присваивать.
Каждый раз, когда ученые не согласны, это происходит потому, что у нас недостаточно данных. Затем мы можем договориться о том, какие данные нужно получить; получаем данные; и данные решают проблему. Либо я прав, либо ты прав, либо мы оба не правы. И мы идем дальше. Такого разрешения конфликтов не существует ни в политике, ни в религии.
Наряду с правом на свободу право собственности является самым важным личным правом, гарантированным Конституцией, и тем правом, которое в сочетании с личной свободой способствовало развитию цивилизации больше, чем любой другой институт, созданный человечеством. .
Я думаю, что это часть творческого процесса — не соглашаться с некоторыми идеями. Но мы также согласны настолько же, насколько и не согласны, я бы сказал.
Я думаю, что это часть творческого процесса — не соглашаться с некоторыми идеями. Но мы также согласны настолько же, насколько и не согласны, в группе, я бы сказал.
Я думаю, что люди имеют право говорить. И у вас есть право, если вы находитесь в кампусе колледжа, не посещать его. У вас есть право задавать острые вопросы говорящему, если вы не согласны с ним или с ней.
Наши избранные политики делают то, что считают правильным. И если мы не согласны, то я покажу им доказательства того, почему я не согласен.
Мы считаем, что владение частной собственностью является правом и привилегией каждого американского гражданина и является одним из краеугольных камней, на которых построена и процветает эта нация и ее система свободного предпринимательства. Мы считаем, что права частной собственности и права человека неразделимы и неделимы. Только в тех нациях, которые гарантируют право собственности на частную собственность как основное и священное по своему закону, есть какое-либо признание прав человека.
Никто не имеет права оберегать любую идею, настолько священную, что ее нельзя оспорить. ... Почти весь человеческий прогресс управляется людьми, которые встали и сказали: «Я не согласен» с этой идеей, которую общество в то время считало самой ценной».
Существует очень широкая теория о том, что общество получает право вешать, так же как человек получает право защищать себя. Предположим, что она это делает; существуют определенные принципы, которые ограничивают это право. Общество держит убийцу в четырех стенах; он больше никогда не сможет причинить вреда. Нужно ли обществу лишить этого человека жизни, чтобы защитить себя? Если какое-либо общество обладает только теми правами, которыми обладает индивидуум, оно не имеет права налагать смертную казнь, потому что оно может действенно удержать индивидуума от повторного совершения преступления.
Разница между [социализмом и фашизмом] поверхностна и чисто формальна, но она значительна психологически: она грубо обнажает авторитарный характер плановой экономики. Основной характеристикой социализма (и коммунизма) является общественная собственность на средства производства и, следовательно, отмена частной собственности. Право собственности – это право пользования и распоряжения. При фашизме люди сохраняют видимость или притворство частной собственности, но правительство имеет полную власть над ее использованием и распоряжением.
В свободном обществе люди имеют право поступать правильно или неправильно, если они не угрожают и не ущемляют права или собственность других.
Вы знаете людей справа, которые толерантны к людям, которые выступают за однополые браки и за право выбора? Я на самом деле знаю, их много. Когда есть разногласия, я вижу гораздо больше людей справа... чаще готовы согласиться не согласиться, а не удалить из друзей или оклеветать.
Меня тошнит от людей, которые говорят, что если вы спорите и не соглашаетесь с этой администрацией, то вы как-то не патриотичны, и мы должны встать и сказать: «Мы американцы, и у нас есть право спорить и не соглашаться с любым администрация!"
Право нации определять свою форму правления не включает права на установление рабовладельческого общества (т. е. на легализацию порабощения одних людей другими). Не существует такого понятия, как «право порабощать». Нация может сделать это, как человек может стать преступником, но ни тот, ни другой не могут сделать этого по праву.
Так же, монахи, я видел древний путь, древний путь, по которому шли Совершенно Просветленные прошлого. А что это за древний путь, древняя дорога? Это просто Благородный Восьмеричный Путь; то есть правильное воззрение, правильное намерение, правильная речь, правильное действие, правильный образ жизни, правильное усилие, правильное внимание, правильное сосредоточение.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!