Цитата Айн Рэнд

Распространение зла есть симптом пустоты. Всякий раз, когда зло побеждает, это происходит только по умолчанию: из-за морального краха тех, кто уклоняется от того факта, что не может быть компромисса по основным принципам.
Борьба идет не между нами и ими, а между добром и злом, и если те, кто борется со злом, переходят на пути зла, зло побеждает.
Когда кто-то однажды принял и впитал Зло, оно уже не требует непригодности средств. Скрытые мотивы, с помощью которых вы поглощаете и ассимилируете Зло, не ваши собственные, а мотивы Зла... Зло — это то, что отвлекает. Зло знает о Добре, но Добро не знает о Зле. Знание себя есть только у Зла. Один из способов, которыми обладает Зло, — это диалог... Злу нельзя платить в рассрочку — и всегда пытаются.
Что такое зло? Убийство есть зло, ложь есть зло, клевета есть зло, оскорбления есть зло, сплетни есть зло, зависть есть зло, ненависть есть зло, цепляться за лжеучение есть зло; все это зло. И в чем корень зла? Желание — корень зла, иллюзия — корень зла.
Не может быть никаких компромиссов по основным принципам. В моральных вопросах не может быть компромиссов. Не может быть компромисса в вопросах знания, истины, рационального убеждения.
Обратите внимание, как много людей избегают, рационализируют и доводят свой ум до состояния слепого оцепенения, боясь обнаружить, что те, с кем они имеют дело — их «любимые», или друзья, или деловые партнеры, или политические правители, — не просто ошибаются, но и злы. Обратите внимание, что этот страх приводит их к наказанию, помощи и распространению того самого зла, существование которого они боятся признать.
Уничтожение само по себе не является смертью для зла. Только добро там, где было зло, зло мертво. Зло должно жить со своим злом, пока оно не решит быть добрым. Только это есть уничтожение зла.
Еда не зло, а чревоугодие. Не рождение детей есть зло, а блуд. Не деньги зло, а жадность. Слава не зло, а тщеславие. Действительно, нет зла ​​в существующих вещах, но только в их неправильном использовании.
В любом компромиссе между едой и ядом может победить только смерть. В любом компромиссе между добром и злом только зло может извлечь выгоду.
Проблема добра и зла — это не проблема добра и зла, а только проблема зла. В противоположность добру есть злые характеры, но нет добрых характеров в противовес злу. Зло спорно, а добро — нет. Поэтому Дьявол всегда побеждает в споре.
Я призываю любого сказать мне, что в этом мире нет зла. Со времен Каина и Авеля мы слишком хорошо знаем, что зло всегда будет. Но это зло не должно лишать нас свободы. На самом деле единственный способ победить зло — это воспользоваться нашими свободами.
Мы должны проводить различие между членами еврейской общины, которые искренне стараются следовать законам, постановлениям и заповедям Бога в своих заветных отношениях с Ним, но среди них есть те, кто говорит, что они евреи, а на самом деле таковыми не являются. И именно поэтому Писание называет их синагогой сатаны, потому что их работа — это злое дело. Они делают именно то, что должен делать сатана, а именно распространять зло, но не сдерживать зло в себе, а распространять зло на других и заставлять других отклоняться от законов, уставов и заповедей Божьих.
Настоящее зло, с которым нам приходится бороться, — это не физическое зло голода, а моральное зло эгоистичного, извращенного и буйного характера людей.
Некоторые люди предаются своим самым злым желаниям, и эти люди становятся злыми. Но в целом унизительно думать о зле как о чем-то чуждом и отдельном от всех нас. Зло есть часть каждого. У всех нас есть способность совершать злые поступки.
Некоторые говорили, что изначальным злом был вакуум, вызванный тем, что Королева фей Лурлин оставила нас здесь одних. Когда добро само себя удаляет, пространство, которое оно занимает, разъедается и становится злом, а может быть, расщепляется и умножается. Итак, всякое зло есть признак отсутствия божества.
Когда вы говорите, что в этом мире слишком много зла, вы предполагаете, что есть и добро. Когда вы предполагаете, что есть добро, вы предполагаете, что существует такая вещь, как моральный закон, на основе которого можно различать добро и зло. Но если вы принимаете моральный закон, вы должны постулировать морального Законодателя, но именно его вы пытаетесь опровергнуть, а не доказать. Потому что если нет нравственного Законодателя, нет и нравственного закона. Если нет морального закона, нет и добра. Если нет добра, нет и зла. Какой у Вас вопрос?
Из всех человеческих зол, о которых у нас есть тысячи лет записи и наш собственный современный опыт, самым ужасным злом является лицемерие. Это идея о том, что есть те, кто творит зло, и есть те, кто творит добро, хотя на самом деле даже люди, которые якобы творят добро, говорят, что делают добро, чтобы скрыть тот факт, что они творят зло.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!