Цитата Айн Рэнд

Эмоции не являются инструментом познания. Они ничего не говорят вам о природе реальности. — © Айн Рэнд
Эмоции не являются инструментом познания. Они ничего не говорят вам о природе реальности.
Поскольку сознание является основой всей реальности, любой сдвиг в сознании изменяет каждый аспект нашей реальности. Реальность создается сознанием, дифференцирующимся на познание, настроение, эмоции, восприятие, поведение, речь, социальные взаимодействия, окружающую среду, взаимодействие с силами природы и биологию. По мере развития сознания эти различные аспекты сознания также меняются.
Психоаналитическое освобождение памяти взрывает рациональность вытесненной личности. По мере того, как познание уступает место узнаванию, запретные образы и импульсы детства начинают говорить правду, которую отрицает разум.
Вопреки всякому познанию существует неизвестная, но познаваемая реальность; но против всего возможного познания есть только внутренне противоречивое. Короче говоря, познаваемость (в самом широком смысле) и бытие не просто метафизически одно и то же, но термины-синонимы.
Мистик – это человек, который относится к своим чувствам как к инструменту познания.
Речь идет не о новом познании применительно к абстрактному искусству, а о новой области познания.
Если мы собираемся использовать наши инструменты для того, чтобы приспособиться к жизни на Земле, наше основное отношение к природе — даже история, которую мы рассказываем себе о том, кто мы есть во Вселенной, — должны измениться.
... Меньше, чем когда-либо, простое воспроизведение реальности говорит нам что-либо о реальности. Фотография заводов Круппа или GEC почти ничего не говорит об этих учреждениях. Собственно реальность соскользнула в функционал. Овеществление человеческих отношений, скажем, фабрика, уже не выявляет этих отношений. Поэтому что-то должно быть построено, что-то искусственное, что-то создано.
Если инструменты плохи, голос природы глушится. Если инструменты хороши, природа даст нам ясный ответ на ясный вопрос.
Есть два принципа, с которыми могут согласиться все люди интеллектуальной честности и доброй воли, как «базовый минимум», как предварительное условие любой дискуссии, сотрудничества или движения к интеллектуальному Возрождению. . . . Они не аксиомы, но пока человек не доказал их себе и не принял их, он не годится для интеллектуальной дискуссии. Вот эти два принципа: а. что эмоции не инструменты познания; б. что ни один человек не имеет права инициировать применение физической силы против других.
Интуитивное познание вещи есть познание, позволяющее узнать, существует ли эта вещь или не существует, таким образом, что, если вещь существует, то интеллект непосредственно судит, что она существует, и очевидно знает, что она существует, если только суждение не бывает затруднено из-за несовершенства этого познания.
Я написал песню под названием «Red» и, думая о том, что эта песня значит для меня, и обо всех разных эмоциях на этом альбоме, все они в значительной степени связаны с бурными, сумасшедшими, безумными, напряженными, полутоксичными отношениями, которые я испытал в последние два года. Все эти эмоции, раздувающиеся от сильной любви, сильного разочарования, сильной ревности, замешательства, все это в моем сознании, все эти эмоции красные. В этих чувствах нет ничего промежуточного, в этих чувствах нет ничего бежевого, поэтому я так назвал свою пластинку.
К каким бы выводам мы ни пришли о реальности Бога, история этой идеи должна рассказать нам что-то важное о человеческом разуме и природе наших устремлений.
Фотография плачущей женщины ничего не говорит мне о горе. Или фотография экстатической женщины ничего не говорит мне об экстазе. Какова природа этих эмоций? Проблема с фотографией в том, что она имеет дело только с внешностью.
В молодом возрасте я обнаружил, что эмоции не всегда можно совладать с разговорами и другими эмоциями. Я начала заниматься балетом, серьезно, лет в четырнадцать, и позвольте мне сказать вам, ничто не может так эмоционально перезагрузить вас, как хороший балетный станок.
Мы всегда согласовывали наше познание с нашими инструментами, но когда наши инструменты начинают согласовываться обратно, где я заканчиваюсь и где начинается инструмент? Это будет действительно сумеречная ситуация. Это определенно интересно. Как только Google станет устройством размером с клетку крови в нашем мозгу, станем ли мы частью Google? Есть, конечно, интересные вещи для размышления и провокационные вопросы, но я не думаю, что эти провокационные вопросы сделают что-то, чтобы замедлить появление этих технологий и стать еще более распространенными.
Когда мы признаем, что кажущаяся объектной природа реальности ничем не отличается от субъектной природы ума, которая есть ригпа, это называется просветлением.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!