Цитата Акбара Ганджи

Примут ли американцы, если мы решим приехать сюда и решить, кем должны быть ваши правители? Так почему вы ожидаете, что мы, иранцы, примем идею о том, что Соединенные Штаты должны прийти туда и решить, кто будет нами управлять? Конечно, все знают, что я также против иранского режима, и я сказал, что мы должны изменить режим. Но это мы, иранцы, должны сменить режим.
Одна из величайших ироний американской войны в Ираке заключалась в том, что больше всех от нее выиграли иранцы. И они должны нас благодарить за это. Да, я имею в виду, что мы фактически привели Малики к власти в 2006 году, но он был... он действительно не друг Соединенных Штатов. Он друг иранского режима.
Большинство иранцев устали от революций. У них был один в течение последних 25 лет, и они не хотят другого. Те, кто пытался разжечь новую революцию, терпели неудачу снова и снова. Я не думаю, что есть какие-либо доказательства того, что если бы США дали этим ребятам положительный знак, это сделало бы смену режима более вероятной. Каждый раз, когда США пытались вмешаться в дела Ирана, чтобы помочь определенной группе иранцев, это имело для нас неприятные последствия и наносило ущерб группе, которой мы пытались помочь.
Смена режима была американской политикой при администрации Клинтона, и это нынешняя политика. Я поддерживаю политику. Но смена режима сама по себе не является достаточным основанием для начала войны, особенно в одностороннем порядке, если только смена режима не является единственным способом обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения в соответствии с резолюцией Организации Объединенных Наций.
Шахский режим был неисправимым режимом, и через некоторое время, когда произошла революция, ситуация стала меняться, создавались революционные условия... мы просто хотели сменить режим.
Сейчас нам нужна не просто смена режима Саддама Хусейна и Ирака, нам нужна смена режима в Соединенных Штатах.
Помимо объявления и уничтожения всего имеющегося у него оружия массового уничтожения, Ирак должен прекратить поддержку терроризма. Он должен прекратить преследование своего гражданского населения. Он должен остановить всю незаконную торговлю, не связанную с программой «Нефть в обмен на продовольствие». И он должен освободить или отчитаться за весь персонал войны в Персидском заливе, включая американского пилота, судьба которого до сих пор неизвестна. Предприняв эти шаги, и только предприняв эти шаги, иракский режим имеет возможность избежать конфликта. Эти шаги также изменят характер самого иракского режима. Америка надеется, что режим сделает этот выбор.
Такие страны, как США и Великобритания, взяли на себя ответственность решать за нас в развивающемся мире, даже вмешиваться в наши внутренние дела и добиваться того, что они называют сменой режима.
Я также считаю смену режима в Сирии плохой идеей. И это постоянный вопрос. Это одна из вещей, которые мне нравятся в Дональде Трампе, и одна из причин, по которой я его поддержал, заключается в том, что он считает смену режима ошибкой. Но Джон Болтон думает совершенно иначе. Они диаметральные противоположности.
Наша поддержка шаха, переворота ЦРУ в 1953 году проникла в иранский политический дискурс. Режим, пришедший к власти в 1979 году во время иранской революции, на самом деле определил себя как антиамериканский, и сейчас это является важнейшим элементом иранских внутриполитических дебатов. Это и есть источник наших проблем — режим в Тегеране продолжает считать себя противником США. В их глазах все, что делают США, направлено на них очень злонамеренно, и поэтому им приходится давать им отпор.
Большинство европейских лидеров считают себя обязанными следовать за Соединенными Штатами, потому что, если США выступят против них, произойдет смена режима.
Я не апологет режима Фиделя [Кастро]. Ведь это тоталитарный режим. Поэтому я хотел бы увидеть это изменение.
Соединенные Штаты должны смотреть дальше г-на Путина. Его режим может показаться внушительным, но он гниет внутри. Его Россия не великая держава наравне с Америкой. Это заправочная станция, управляемая коррумпированным авторитарным режимом.
Нашей политикой остается смена режима до тех пор, пока режим не изменится сам. Пока что мы не можем быть уверены, что он сотрудничает или он [Саддам Хусейн] действует таким образом, который может утешить нас или должен утешить международное сообщество в том, что он отказывается от своего оружия массового уничтожения. Он продолжает делать нам заявления, которые предполагают, что он не владеет оружием массового уничтожения, хотя мы знаем, что он есть.
Частью Божьего плана для нас является то, что Христос придет к нам в каждом; именно в их особой роли мы должны научиться узнавать его. Он может прийти как маленький ребенок, предъявляя огромные требования, давая огромное утешение. Он может прийти как чужой, поэтому мы должны оказать чужому гостеприимство, которое хотели бы оказать Христу.
Именно президент [Билл] Клинтон и конгресс Соединенных Штатов в 1998 году заявили, что режим должен быть изменен, потому что режим не откажется от своего оружия массового уничтожения. Мы пришли к власти в 2001 году и придерживались этой политики, потому что Саддам Хусейн не изменился.
По обе стороны войны часто бывают вариации зла. Мы должны решить, является ли смена режима хорошей идеей. Это то, чего хотели неоконсерваторы. Это то, чего хочет подавляющее большинство тех, кто находится на сцене.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!