Цитата Эксла Роуза

«Китайская демократия» не пыталась убедить Китай в необходимости демократии или чего-то в этом роде. У меня нет мнения о том, какое правительство у них должно быть. Дело в том, что я остался там на три месяца, и куда бы я ни поехал, люди настолько защищены от того, что происходит в мире.
Демократия никогда не делается. Демократия – это всегда то, чем должна заниматься нация. Теперь нужно одно и только одно, чтобы демократия снова стала демократией в действии, а не демократией свершившейся и нагроможденной в товарах и золоте.
Демократия никогда не делается. Демократия – это всегда то, чем должна заниматься нация. Теперь нужно одно и только одно, чтобы демократия снова стала демократией в действии, а не демократией свершившейся и нагроможденной в товарах и золоте.
Я борюсь за демократию с 15 лет, когда организовал забастовку против плана правительства Гонконга ввести китайское патриотическое школьное образование; 100 000 человек окружили здание правительства со студентами, требующими демократии для каждого гражданина.
Кризис демократии на Западе не является результатом влюбленности в другую систему. В Европе и Америке люди, разочаровавшиеся в демократии, не мечтают о китайской модели или любой другой форме авторитарного правления. Они не мечтают о правительстве, контролирующем Интернет и сажающем в тюрьму тех, кто посмеет не согласиться.
Мы думаем о демократии, и это слово, которое любят использовать американцы, «демократия», и именно так мы характеризуем нашу систему. Но если демократия просто означает идти голосовать, это довольно бессмысленно. В этом смысле в России демократия. Большинство авторитарных режимов обладают демократией в этом смысле.
Возможно, самое важное, что я узнал, было о демократии, о том, что демократия — это не наше правительство, не наша конституция, не наша правовая структура. Слишком часто они являются врагами демократии.
Я думаю, граждане должны быть бдительны в этом вопросе — участии в демократии, и это включает в себя такие вопросы, как то, что происходит, и сколько должно быть секретности и прозрачности. Это постоянная вещь - в демократии вам нужны сдержки, противовесы и надзор, но вам нужно тайное агентство для защиты страны. Это очень сложный баланс, и я думаю, что он меняется по мере того, как меняется мир, и я думаю, что мы все должны помнить об этом.
Политически, конечно, США, несмотря на изъяны их систем, все же демократия — нам нравится ассоциироваться с демократиями. И стратегически США являются противовесом Китаю, растущему Китаю, который еще не является демократией.
Мы видим тенденцию в мире критиковать демократию, а иногда даже говорить, что авторитарные страны, такие как Китай, более эффективны. Это очень недальновидно. Китай выглядит эффективным только потому, что он может пожертвовать правами большинства людей. Это не то, чему должен радоваться Запад.
Мысль о том, что можно раздуть страну на три месяца, умиротворить ее еще на какое-то время, а затем чудесным образом превратить ее в либеральную демократию, просто смехотворна. Вы могли бы достичь какой-то демократии: это либеральная часть, с которой я не согласен.
Когда мы говорим о кубинской демократии, мы имеем в виду демократию участия, которая сильно отличается от представительной буржуазной демократии. У нас демократия, в которой все советуется с народом; это демократия, в которой все аспекты и важные решения, влияющие на жизнь и общество людей, принимаются на основе консультаций.
Можно возразить — и справедливо, — что Тайвань — это не просто еще одна региональная проблема: в конце концов, китайцы считают его частью Китая. Но Тайвань также является региональной проблемой по трем причинам. Во-первых, свержение или даже нейтрализация демократии на Тайване, чего фактически требует Пекин, станет серьезным ударом по демократии в регионе в целом. Во-вторых, если бы китайцы смогли силой добиться своего на Тайване, у них, несомненно, возникло бы искушение сделать то же самое и в других спорах. И в-третьих, нет недостатка в таких спорах, чтобы спровоцировать ссору.
Только богатое и безопасное правительство может позволить себе быть демократией, потому что демократия — это самый дорогой и гнусный вид правления, о котором когда-либо слышали на земле.
Что же касается внутренней демократии, то все здесь присутствующие знают, что демократия означает правление народа народом. Хотя мы согласны с тем, что консультации и участие необходимы для любой демократии, на практике это редко достигается.
Люди постоянно применяют двойные стандарты. Возьмем, к примеру, Соединенные Штаты. Вашингтон хочет, чтобы весь мир восхищался страной за ее демократию. Затем правительство отправляет свою армию во имя этой демократии и оставляет после себя хаос, который мы наблюдаем в Ираке.
Я не думаю, что в китайском правительстве ведется серьезная дискуссия о либерализации. Я не думаю, что что-то изменится в Китае, пока достаточное количество китайцев не скажет: «Мы больше не будем играть в эту игру».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!