Цитата Алая Дон Джонсон

Я стал думать о Даннетте как о литературном эквиваленте Бархатного андеграунда; Книги покупали немногие, но все, кто покупал, писали романы. — © Алая Дон Джонсон
Я стал думать о Даннетте как о литературном эквиваленте Бархатного андеграунда; Книги покупали немногие, но все, кто покупал, писали романы.
Немногие покупали пластинки Velvet Underground, но те, кто покупал, создавали группу.
Моя любимая модель успеха — это когда люди говорят: «Никто не купил тот первый альбом Velvet Underground, но все, кто купил, создали группу».
Первый альбом Velvet Underground был продан тиражом всего 10 000 копий, но все, кто его купил, сформировали группу.
Я думаю, что Энди Кауфман для комедии то же, что и Velvet Underground для музыки: было продано 80 тысяч пластинок, но каждый, кто купил хотя бы одну, создал группу.
Я считаю роман не столько литературным жанром, сколько литературным пространством, как море, которое наполняется множеством рек. Роман принимает потоки науки, философии, поэзии и содержит все это; это не просто рассказ истории.
Безумно и тщетно я писал роман за романом, всего восемь, которые не нашли издателя. Я настаивал, потому что для меня роман был высшей литературной формой: не просто одним из многих, не пережитком прошлого, а способом, которым мы сообщаем друг другу тончайшие истины об этом жизненном деле.
Безумно и тщетно я писал роман за романом, всего восемь, которые не нашли издателя. Я настаивал, потому что для меня роман был высшей литературной формой — не просто одним из многих, не пережитком прошлого, а способом, которым мы сообщаем друг другу тончайшие истины об этом жизненном деле.
Но я не любитель мелких литературных романов, и как только я описал мир на первых нескольких сотнях страниц, я почувствовал, что здесь есть потенциал, чтобы продолжить и написать увлекательную историю, действие которой происходит в этом мире. . Вот что я сделал. Это, наверное, портит дело и тем, кто любит небольшие литературные романы, и тем, кто хочет остросюжетных эпопей, но в любом случае это то, что я написал.
Ради перспективы я бы сказал, что дуга подлинно литературного произведения как раз и состоит в том, что оно интенсивно отражает и одновременно превосходит условия своего создания. Я бы сказал, что в этом разница между литературой и другими видами письма. Вот что такое литератор — в конечном счете, неважно, каковы были его обстоятельства. И то, что ты только что сказал о симпатии к Бронте и о том, что она могла писать только то, что писала, когда писала... это правда. Но посмотрите на этот роман, который так много значит для многих людей.
Я писал стихи много лет, но большинство из них мне не нравилось. Затем, когда мне было 23 года, я написал один, который мне действительно понравился, отправил его в «Парижское обозрение» — самое высокое издание, какое я только мог придумать, — и оно было принято. Ни один другой момент в моей литературной жизни не был близок к этому.
Большинство книг прорастают внутри вас задолго до того, как они будут готовы выйти наружу. Я написал несколько черновиков романа за много лет, и когда наконец добрался до последнего, это не заняло много времени.
Никто не хотел бы сказать, что хорошим писателем является количество написанных им книг, потому что вы можете написать целое количество плохих книг. Книги, которые не работают, посредственные книги, или есть целая куча людей в традициях целлюлозы, которые сделали это. Они просто написали... и на самом деле они не написали целую кучу книг, они просто написали одну книгу много раз.
Во многих отношениях вся моя карьера графического романа была долгим развлечением. Изначально все, что я хотел сделать, это быть андеграундным карикатуристом и, возможно, выпускать классный андерграундный журнал.
Я написал «Yellow Submarine» для «Битлз». Я написал сценарий к «Играм» об Олимпийских играх. Я написал «Историю любви», и роман, и сценарий. Я написал «RPM» для Стэнли Крамера. Кроме того, я написал две научные книги и 400-страничный перевод с латыни, и я встречался с Джун Уилкинсон!
Скучные люди много лет назад решили, как всем известно, что сочинение романов — низший вид литературного труда, а чтение романов — опасная роскошь и пустая трата времени.
Только идиоты или снобы когда-либо действительно меньше думали о «жанровых книгах», конечно. Есть глупые книги, а есть умные книги. Есть хорошо написанные книги и плохо написанные книги. Есть веселые книги и скучные книги. Все эти различия гораздо важнее, чем различие между литературным и нелитературным.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!