Цитата Алана Гута

Если бы кто-то просто попытался изобрести вселенную самостоятельно, она, вероятно, оказалась бы гораздо менее красочной и интересной вселенной, чем та, в которой мы живем. — © Алан Гут
Если бы кто-то просто попытался изобрести вселенную самостоятельно, она, вероятно, оказалась бы гораздо менее красочной и интересной, чем та, в которой мы живем.
Лично мне нравится вселенная, в которой есть много неизвестного и в то же время многое познаваемое. Вселенная, в которой все известно, была бы статичной и скучной, такой же скучной, как рай для некоторых слабоумных теологов. Вселенная, которая непознаваема, не подходит для мыслящего существа. Идеальная вселенная для нас очень похожа на вселенную, в которой мы живем. И я бы предположил, что это не совсем совпадение.
Мы все связаны друг с другом биологически, с землей химически и с остальной вселенной атомарно. Это круто! Это заставляет меня улыбнуться, и я действительно чувствую себя довольно большой в конце этого. Дело не в том, что мы лучше вселенной, мы часть вселенной. Мы во Вселенной, и Вселенная в нас.
Ссылаясь на его [Эйнштейна] способ выражения себя в богословских терминах, я сказал: Если бы Бог хотел поместить все во вселенную с самого начала, Он создал бы вселенную без изменений, без организмов и эволюции, без человека и человеческой природы. опыт перемен. Но он, кажется, думал, что живая вселенная с неожиданными даже им самим событиями будет интереснее мертвой.
У Вселенной намного больше воображения, чем у нас, поэтому реальная история Вселенной гораздо интереснее любой из сказок, которые мы придумали для ее описания.
Законы, управляющие мирозданием, можно сделать ребенку интересными и чудесными, интереснее даже вещей самих по себе, и он начнет спрашивать: что я такое? Какова задача человека в этой прекрасной вселенной? Живем ли мы здесь только для себя, или нам есть чем заняться? Почему мы боремся и боремся? Что такое добро и зло? Где все это закончится?
Возможно, что наша раса может быть случайностью, в бессмысленной вселенной, проживая свою короткую жизнь без заботы, на этой темной, остывающей звезде: но даже в этом случае - и тем более - какие мы чудесные создания! Какая сказка, какая сказка из «Тысячи и одной ночи» о джиннах, на сотую долю чудеснее этой настоящей сказки об обезьянах! Это гораздо более ободряюще, чем сказки, которые мы придумываем. Вселенная, способная породить множество таких случайностей, — слепая она или нет — хороший мир для жизни, многообещающая вселенная. . . . Когда-то мы думали, что живем на подножии Бога, может быть, это престол.
Мне хотелось свернуться клубочком в позу эмбриона и начать сосать большой палец, позволить слезам и капающей слюне скапливаться подо мной. Извини. Я пытался жить, пытался быть разумным. Не могу этого сделать. Не могу жить в одной вселенной с этим.
Инфляция на самом деле подобна одурманиванию детской вселенной скоростью. Сверхпрохладный союз до сих пор недружественных богов был благословлен амфетамином, и это заставило вселенную раздуваться, а не просто расширяться. Ранняя вакханалия расширения во Вселенной резко прекращается, как только вещество переохлажденных частиц наконец замерзает.
Уилер надеется, что мы сможем открыть в контексте физики принцип, который позволит вселенной возникнуть «самой по себе». В поисках такой теории он замечает: «Ни один руководящий принцип не может показаться более мощным, чем требование, чтобы он давал Вселенной способ возникновения». Уилер сравнил эту «самостоятельную» вселенную с самовозбуждающейся схемой в электронике.
Шансы на то, что люди являются единственной разумной формой жизни во Вселенной, настолько ничтожны, что на самом деле это просто безумие — ни один ученый не может утверждать, что мы будем одиноки. Гораздо более вероятно, что во Вселенной существуют сотни тысяч других видов разума и других форм жизни, основанных только на строгой математической формуле. А это означает, что искусственный интеллект, вероятно, уже существовал во Вселенной.
Однажды я подумал, что если бы я мог задать Богу один вопрос, я бы спросил, как возникла вселенная, потому что, как только я это узнаю, все остальное будет просто уравнениями. Но когда я стал старше, меня стало меньше интересовать происхождение Вселенной. Скорее, я хотел бы знать, почему он начал вселенную. В кои-то веки я узнал этот ответ, тогда я узнаю цель своей жизни.
Западные христиане воображали, что в конце концов Бог выбросит нынешнюю пространственно-временную вселенную в мусорное ведро, и мы будем сидеть на облаках и играть на арфах. Конечное будущее, которое нам обещают, намного интереснее этого. Это новые небеса и новая Земля с новыми телами для жизни.
Знаете, вселенная «Взрывной блондинки» — это отдельная вселенная. Очевидно, есть влияние Бонда, Борна и Уика, всего, с чем я сталкивался, но это отдельная вселенная.
Перегруженность связана с тем, что вы не успеваете за тем, что вы сказали Вселенной, что хотите. Вселенная уступает вам. Вы просто не готовы принять это прямо сейчас.
Вселенная настолько огромна, что кажется неизменной, и что продолжительность жизни такой планеты, как Земля, — это только глава, еще меньше — фраза, еще меньше — всего лишь слово истории вселенной.
Человек должен отождествлять себя с самой Вселенной. Все, что меньше вселенной, подвержено страданию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!