Цитата Алана Дершовица

Мы должны выполнить то, что является истинным смыслом Второй поправки: разумный доступ к оружию для самозащиты и для охоты. И в Америке нет места для этих полуавтоматических, автоматических и других видов оружия, которые просто предназначены для массового разрушения.
У меня на ранчо много оружия. Я не использую их для охоты. Я не охотник. Это для защиты. Вторая поправка была разработана для тирании.
Я не думаю, что есть какая-то причина, по которой люди должны иметь доступ к автоматическому и полуавтоматическому оружию, если только они не служат в армии или в полиции.
Я твердо верю, что Вторая поправка устанавливает индивидуальное право на владение и использование оружия как для охоты, так и для самообороны.
Я не согласен с тем, как суд применил Вторую поправку к делу Хеллера, потому что то, что пытался сделать округ Колумбия, заключалось в том, чтобы защитить малышей от оружия, и поэтому они хотели, чтобы люди с оружием безопасно хранили его. И суд не принял это разумное постановление, но принял многие другие. Поэтому я не вижу противоречия между спасением жизней людей и защитой Второй поправки.
Штурмовое оружие — так же, как бронебойные пули, пулеметы и пластиковое огнестрельное оружие — новая тема. Угрожающий вид оружия в сочетании с замешательством общественности по поводу полностью автоматических пулеметов и полуавтоматического штурмового оружия (все, что выглядит как пулемет, считается пулеметом) может только увеличить шансы общественной поддержки ограничений на эти виды оружия. оружие. Кроме того, мало кто может представить практическое применение этому оружию.
Мы не говорим «никакого оружия». Мы говорим, что хотим регулировать полуавтоматическое оружие и аксессуары, которые делают его полностью автоматическим, потому что полностью автоматическое оружие запрещено.
Существует признание того, что права Второй поправки, как и Первая поправка и другие права, сопряжены с обязанностями и ограничениями. Нет никаких причин, по которым обе стороны в дебатах об оружии не могут поддержать политику, которая одновременно защищает право на законное владение оружием для спорта и безопасности и снижает вероятность массовых смертей.
Я, безусловно, думаю, что мы можем предпринять шаги, чтобы предотвратить попадание такого оружия, предназначенного для массовых жертв, в руки не тех людей, в то же время защищая права жителей Нью-Гэмпшира, закрепленные Второй поправкой, и следя за тем, чтобы мы защита права собственности и использования законных охотничьих ружей.
Вторая поправка была разработана специально для защиты оружия, которое может быть полезно в военном контексте.
Я хочу более разумных законов об оружии. Я считаю, что все это автоматическое оружие должно быть запрещено, большие обоймы и пистолеты должны быть запрещены. Насколько я понимаю, дробовики и охотничье оружие — это все, что мы должны разрешить в Америке.
Действительно ли нам нужно вооружать наших граждан автоматами или полуавтоматами? И разве нам не нужно убедиться, что люди, которые владеют оружием, имеют право владеть им?
Вторая поправка защищает только тех, кто хочет иметь все оружие, которое только может быть. Остальные из нас, у нас нет Второй поправки. Что мы должны делать?
Я на 100 процентов за Вторую поправку. Я считаю, что это не просто охотничье право. Каждый имеет право носить свое оружие.
Полуавтоматические винтовки, как и полуавтоматические пистолеты, традиционно не были запрещены и широко используются законопослушными гражданами для самообороны в доме, на охоте и в других законных целях.
Я думаю, что мы должны запретить так называемое старье. Я думаю, что мы должны запретить штурмовое оружие, подобное тому, которое используется здесь [в Форт-Уэрте], да. Я думаю, что виды оружия, которые не имеют законного применения для охоты, или оружие, которое будет использовать домовладелец, я думаю, они должны быть запрещены, да, такое оружие.
Я на 100 процентов за Вторую поправку. Я считаю, что это не просто охотничье право. Это право каждого носить свое оружие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!