Цитата Алана Дершовица

Предполагается, что всякая речь защищена Конституцией, и на тех, кто подвергает цензуре, должно быть возложено тяжелое бремя, чтобы продемонстрировать с относительной уверенностью, что речь, о которой идет речь, если ее не подвергать цензуре, нанесет непоправимый и немедленный серьезный вред.
Гомосексуалисты не должны подвергаться цензуре, как и те, кто выступает против их точки зрения. Это называется свобода слова.
Для меня свобода слова и дебатов являются необходимым вкладом в решение любых проблем нашей страны, от бездомности и экономического неравенства до банковского дела, окружающей среды и национальной безопасности. Свобода слова — это то, что Ларри Лессиг назвал бы «коренной» проблемой; работа над свободой слова наносит удар по коренной проблеме.
Мы мутим воду, когда обсуждаем, что происходит на YouTube и Twitter и касается ли это свободы слова. Это частные платформы, и им разрешено решать, что должно и не должно быть на их платформах. Это не вопрос свободы слова.
Разумная защита свободы слова не должна основываться на представлении о том, что мы должны терпеть любую форму речи, какой бы оскорбительной она ни была. Дело в том, что мы должны склоняться к большей терпимости к высказываниям, которые нам не нравятся, и приберегать наши самые суровые наказания только для самых злостных преступников.
Права Первой поправки к конституции США распространяются только на американцев, но я считаю, что в условиях демократии конкуренция идей и свобода слова должны бороться с убеждениями, с которыми она не согласна, — больше свободы слова и дебатов, а не цензуры.
В США свобода слова защищена, и, рискуя повторить избитый афоризм, свобода слова бесполезна, если она не применяется к оскорбительным высказываниям. Это американская ценность, которую стоит защищать.
Моя компания не намерена удалять разжигание ненависти, защищенное Конституцией. Я чувствую, что лекарством от такого рода речей является встречное выступление, и я уверен, что это точка зрения американской системы правосудия.
Я чувствую, что Верховный суд достиг разумного стандарта защиты слова в 1960-х годах, стандарта выше, чем в любой другой стране мира, насколько мне известно. Одним словом, речь должна быть защищена вплоть до участия в готовящемся преступном действии.
Либералом считался тот, кто ожидал и надеялся, что правительство поможет бедным, — знаете, вся эта рутина. Тогда я не знал, а с тех пор понял, что в области свободы слова, которая для меня много значит, либералы так же плохо, как и многие консерваторы, пытаются подвергать высказывания цензуре.
Я верю в свободу слова. И я считаю, что расходы на политические кампании — это форма политической речи, защищенная конституцией.
Если мы с вами пойдем в магазин, чтобы ограбить его, и я скажу "стрелять", это не защищено. Как и все судебные решения и законы, это оставляет множество серых зон, в том числе многие важные, которые редко обсуждаются: например, пропаганда неизбежных военных преступлений, таких как агрессия. Я думаю, мы все согласимся с тем, что такие высказывания должны быть защищены, несмотря на часто ужасающие последствия, но стоит отметить, что это расширяет доктрину до ее пределов.
Ложная речь вредит читателям, введенным ею в заблуждение; он вредит журналистике, которая им ослаблена; и это наносит вред субъектам речи, чья репутация и карьера пострадали от этого.
Речь в королевстве Амазония, которым управляет его суверен Джефф Безос и его совет директоров с помощью мудрых советов и суждений руководителей компании, не защищена так же, как речь защищена конституцией в общественных местах Америки.
Я думаю, что свобода слова, вероятно, самая крутая вещь, которая есть в нашей стране, и опять же, вы можете назвать это ненавистническими высказываниями и отклонить их, а затем вам разрешено подвергать их цензуре.
Когда мои произведения переводятся, я всегда получаю от переводчиков вопрос: вверх или вниз? Что означает, должно ли это звучать библейски и высокоинтеллектуально, или мы должны свести все это к разговорному? На иврите всегда и то, и другое. Люди в Израиле писали бы высоким регистром, они не писали бы разговорной речи. Особое внимание уделяю разговорной речи.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!