Цитата Алана К. Симпсона
Если необходимость комплексной реформы финансирования избирательных кампаний еще не была очевидной, решение Верховного суда в деле Citizens United, разрешающее неограниченные расходы корпораций и профсоюзов на кампании, определенно сделало ее таковой в 2010 году.
Связанные цитаты
Одна из причин, по которой эти выборы так важны, заключается в том, что Верховный суд висит на волоске. Нам нужно отменить это ужасное решение Верховного суда, Citizens United, а затем реформировать всю нашу систему финансирования избирательных кампаний.
Нам нужно положить конец неограниченным, неподотчетным деньгам для всех политических партий, проведя всеобъемлющую реформу финансирования избирательных кампаний.
Миллионы и миллионы тайных расходов индустрии ископаемого топлива, которые были развязаны катастрофическим решением Верховного суда Citizens United в 2010 году, - эти деньги не только подпитывают кампании многих кандидатов; это также представляет угрозу для тех, кто не придерживается линии загрязнителя в отношении изменения климата.
В деле «Citizens United v. FEC» Верховный суд постановил, что разделы федерального закона о финансировании избирательных кампаний, известного как McCain-Feingold, налагают неконституционные ограничения на права корпораций, закрепленные в Первой поправке.
Мы очень расстроены, потому что у нас есть Верховный суд, который, кажется, полон решимости заявить, что у богатых больше прав на свободу слова, чем у остальных. Например, они говорят, что вы не могли бы помешать мне потратить все деньги, которые я сэкономил за последние пять лет, на кампанию Хиллари, если бы я захотел, хотя это явно нарушило бы дух реформы финансирования избирательной кампании.
Любая конституционная поправка, которая просто дает Конгрессу возможность регулировать финансирование избирательных кампаний, не может немедленно достичь того, чего хочет американский народ, и это является полной отменой решений Citizens United и других Верховного суда, которые позволили корпорациям и немногим богатым заглушить голоса. повседневных избирателей.
Пришло время рассмотреть, какой ущерб решение Верховного суда по делу Citizens United против Федеральной избирательной комиссии нанесло нашей политической системе.
Я считаю, что организация Citizens United войдет в историю как одно из худших решений, которые этот Верховный суд — или любой другой Верховный суд — когда-либо принимал. Это искажает наш политический процесс и развращает наше правительство.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
В результате решения Верховного суда Citizens United американская демократия подрывается способностями братьев Кох и других семей миллиардеров. Эти богатые участники могут буквально покупать политиков и выборы, тратя сотни миллионов долларов на поддержку выбранных ими кандидатов. Нам нужно свергнуть Citizens United и перейти к государственному финансированию выборов, чтобы все кандидаты могли баллотироваться на посты, не подчиняясь богатым и могущественным.
Мы очень рады сегодняшнему решению Верховного суда штата, разрешающему равенство браков в Калифорнии. Это настоящее свидетельство продвижения равенства и признания права всех калифорнийцев строить будущее с любимым человеком. Недавно мы потеряли Милдред Лавинг, женщину, чей брак с мужчиной другой расы привел к решению Верховного суда, сделавшем брак дальтоником. Сегодняшнее решение является еще одним важным напоминанием о том, что любовь победит.
Я внес поправку в конституцию, чтобы отменить организацию Citizens United и прояснить, что Конгресс и законодательные собрания штатов действительно имеют возможность и власть регулировать и получать корпоративное финансирование от политических кампаний.
Возрождение американской демократии жизненно важно для предотвращения климатической катастрофы. Мы должны сначала отменить постановление Верховного суда Citizens United, которое наводнило выборы миллиардами нефтедолларов от углеродных магнатов.
Президент обычно никогда не комментирует что-либо, связанное с делами Верховного суда, постановлением Верховного суда или определением Верховного суда.
Верховный суд США от 15 мая 1911 года четко сформулировал свое решение: «Семь человек и корпоративная машина сговорились против своих сограждан. Ради безопасности Республики мы постановляем, что этот опасный заговор должен быть прекращен к 15 ноября.
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик