Цитата Алана Киза
Мы должны забрать кредитную карту правительства. При наличии ограничений как на налоговые поступления, так и на заимствования федеральное правительство, наконец, будет вынуждено серьезно заняться сокращением расходов.
Связанные цитаты
Мы должны забрать кредитную карту правительства. С ограничениями как на налоговые поступления, так и на заимствования федеральное правительство, наконец, будет вынуждено серьезно отнестись к сокращению расходов.
Если бы правительство США было семьей, они бы зарабатывали 58 000 долларов в год, тратили бы 75 000 долларов в год и имели бы долг по кредитной карте в размере 327 000 долларов. В настоящее время они предлагают БОЛЬШОЕ сокращение расходов, чтобы сократить свои расходы до 72 000 долларов в год. Это фактические пропорции федерального бюджета и долга, приведенные к понятному нам уровню.
Мы должны перейти от нейтральной к доходам налоговой реформы к сокращению доходов, потому что федеральное правительство тратит слишком много денег.
Если до 2020 года есть выбор между дальнейшим сокращением расходов, увеличением заимствований и повышением налогов, приоритетом должно быть предотвращение повышения налогов. Они подорвут потребление, занятость и инвестиции.
Либерал-демократы непреклонно выступают против снижения налогов, потому что снижение налогов дает людям больше власти и лишает их роли правительства.
Знаете ли вы, что все деньги, которые мы тратим, которые тратит правительство, должны исходить от вас? У правительства нет большой кучи золота, на которое оно могло бы пойти, чтобы получить то, что оно дает вам. У правительства нет ни цента, который бы он не взял из ваших карманов. Не воображай, не верь, не ходи на теорию, что ты не должен платить по этому счету, если только не будут опрокинуты основы нашего правительства.
Каждый год федеральное правительство тратит миллиарды долларов впустую в результате переплат правительственным учреждениям, неправомерного использования государственных кредитных карт, злоупотребления федеральными программами льгот и бесхозяйственности федеральной бюрократии.
Федеральное правительство, правительства штатов не обойдутся без этих налоговых поступлений от табака, несмотря ни на что. Я всегда думал, что это одна из самых противоречивых установок, которые у нас есть, потому что все, что говорится публично о продукте, предназначено для того, чтобы опорочить его, подвергнуть сомнению и сделать то же самое с людьми, которые его используют. И тем не менее, вот правительство забивает, я имею в виду, вы хотите говорить о непристойных прибылях, правительство ни черта не делает, а сует свою руку. Государство облагает налогом табак на каждом этапе. Табак облагается налогом, когда фермер думает о его посадке.
После 2003 года мы снизили налоги повсеместно. А к 2004 году доходы федерального правительства выросли. В 1980-х годах Рональд Рейган резко сократил налоги. А к концу десятилетия доходы, поступающие в федеральное правительство, удвоились.
Чтобы сократить расходы на дефицит и наш огромный долг, вы управляете расходами. Вы урезаете бюджет. Вы не берете больше из частного сектора и не развиваете с его помощью правительство. И это именно то, что Обама имеет в виду, когда истечет срок действия предложения Буша о сокращении налогов.
Я не намерен никоим образом оспаривать необходимость сокращения оборонных расходов и необходимость сокращения государственных расходов в целом. Я не разделяю нестандартный подход к сокращению государственных расходов.
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
У правительства нет проблем с доходами; у правительства проблемы с расходами. У правительства нет проблем с доходами; у правительства приоритетная проблема. Настало время, когда мы начинаем точно настраивать наше внимание и решать, каковы должны быть приоритеты правительства.
В отличие от эпохи Обамы и, откровенно говоря, от эпохи до этого президента, мы сохраним федеральные расходы на уровне 20 процентов ВВП или меньше. Этого достаточно. Выбор состоит в том, установить ли жесткие ограничения на экономический рост или жесткие ограничения на размер правительства, и мы выбираем ограничение правительства.
Консерваторы и либералы — родственные души в том, что касается государственных расходов. Во-первых, давайте убедимся, что мы понимаем, что такое государственные расходы. Поскольку у правительства нет собственных ресурсов и поскольку нет зубной феи, передающей Конгрессу средства на реализуемые им программы, мы вынуждены признать, что государственные расходы — это не что иное, как конфискация собственности одного человека для передачи ее другому, кому ему не место - фактически узаконенное воровство.
Вы знаете, если бы правительство было продуктом, его продажа была бы незаконной. ... Правительство содержит нечистые ингредиенты - это вам подтвердит любой, кто заглядывал в Конгресс. ... правительство практикует вводящую в заблуждение рекламу. А одного взгляда на федеральный бюджет достаточно, чтобы уличить правительство в лжесвидетельстве, вымогательстве и мошенничестве. ... в двух словах: правительство должно быть против закона. Ограничений по срокам недостаточно. Нам нужна тюрьма.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик