Цитата Алана Киза

Менталитет контроля над оружием безжалостно абсурден. Предлагается принять закон, который обяжет законопослушных граждан — у них не будет доступа к оружию. Теперь мы знаем, что преступники по определению — это люди, не подчиняющиеся законам. Поэтому вы можете принимать все законы, какие хотите, у них все равно будет доступ к этому оружию, так же, как у них сейчас есть доступ к нелегальным наркотикам и прочему. Это означает, что вы в конечном итоге столкнетесь с ситуацией, когда законопослушные люди не могут защитить себя, а у жуликов есть все оружие.
Большинство законов, которые мы принимаем для защиты людей от оружия, обычно игнорируются преступниками и соблюдаются законопослушными людьми. И поэтому я думаю, что если бы у вас были более точные данные, никто бы больше не поддержал это, кроме законопослушных владельцев оружия, потому что они не хотят, чтобы их очерняли и причислили к преступникам, использующим оружие.
У вас могут быть все законы о контроле над оружием в стране, но если вы не будете их соблюдать, люди найдут способ защитить себя. Мы должны признать, что плохие люди делают плохие вещи с этим оружием. Дело не в законопослушных гражданах, дело не в человеке, который использует это как хобби.
Основная ошибка так называемых законов о контроле над оружием заключается в том, что такие законы на самом деле не контролируют оружие. Они просто разоружают законопослушных граждан, в то время как люди, склонные к насилию, находят легкодоступным огнестрельное оружие.
Невозможно управлять невинными людьми. Единственная сила, которой обладает любое правительство, — это сила расправляться с преступниками. Ну, а когда преступников мало, их делают. Преступлением объявляется так много вещей, что мне становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужна нация законопослушных граждан? Что в этом есть для кого-то? Но просто примите такие законы, которые нельзя ни соблюдать, ни применять, ни объективно интерпретировать — и вы создадите нацию правонарушителей — и тогда вы нажитесь на чувстве вины.
Законопослушные американцы заслуживают того, чтобы знать, что их правительство не будет тайно прослушивать их телефоны, читать их медицинские записи, получать доступ к их учетным записям в библиотеке или иным образом вторгаться в их личную жизнь без надзора или ответственности. Законопослушные американцы также заслуживают того, чтобы знать, что, когда правоохранительные органы могут предъявить беспристрастному судье явные доказательства преступной деятельности или угрозы национальной безопасности, будут приняты быстрые и решительные меры для защиты населения. Это баланс, который мы должны достичь.
Если вы запретите оружие, то оружие будет только у преступников. Первыми в очереди на сдачу оружия выстроятся законопослушные граждане. Преступники останутся с оружием. Я считаю, что скрытое ношение — это способ уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия.
Плохие люди найдут способ причинить вред, будь то самодельная взрывчатка, незаконное оружие или самолеты, летящие в здания. Ограничение права законопослушных граждан на ношение оружия не является решением.
Я один из тех, кто верит в наклейку на бампере: если вы запретите оружие, то оружие будет только у преступников. Первыми в очереди на сдачу оружия выстроятся законопослушные граждане. Преступники останутся с оружием.
Если у вас есть закон об оружии, которому будут подчиняться преступники, почему бы просто не превратить его в закон об убийствах, которому преступники будут подчиняться, тогда нам не придется беспокоиться об оружии.
Мир наполнен насилием. Поскольку преступники носят оружие, мы, законопослушные граждане, тоже должны иметь оружие. Иначе они выиграют, а порядочные люди проиграют.
Мир наполнен насилием. Поскольку преступники носят оружие, мы, порядочные законопослушные граждане, тоже должны иметь оружие. Иначе они выиграют, а порядочные люди проиграют.
Законы об оружии — это попытка национализировать право на самооборону. Политики постоянно реагируют на жалкую неспособность полиции предотвратить преступность, пытаясь разоружить законопослушных граждан. Чем хуже правительству не удается контролировать преступность, тем больше политики хотят ограничить права людей на самозащиту. Но полицейская охрана в большинстве мест — типичная работа правительства — медленная, неэффективная и ненадежная.
Ни один закон или свод законов не положит конец ужасающим актам насилия, но Конгресс обязан принять меры и убедиться, что террористы и плохие парни не имеют легкого доступа к оружию в нашей стране.
Много лет я выступал на телевидении и отстаивал Вторую поправку — право на ношение оружия. Я указывал, что преступники не соблюдают законы об оружии, и я защищал NRA и ее членов — законопослушных владельцев оружия, таких как я, которые не имеют ничего общего с массовыми расстрелами или насильственными преступлениями с применением огнестрельного оружия.
Если мы собираемся изменить законы, давайте изменим их так, чтобы было легче ловить преступников, и в то же время защищать права наших законопослушных граждан, закрепленные Второй поправкой.
Зоны, свободные от оружия, не сдерживают преступников — они помогают им, гарантируя, что они не столкнутся с вооруженным сопротивлением. Но они отпугивают законопослушных. Преподаватель с разрешением на ношение огнестрельного оружия, нарушивший запрет на ношение оружия в кампусе, будет уволен и, скорее всего, не сможет поступить в другую школу. Пронос огнестрельного оружия в зону, свободную от оружия, может иметь серьезные негативные последствия для законопослушных людей. Но для кого-то вроде убийцы из Технологического института Вирджинии угроза исключения вовсе не является сдерживающим фактором.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!