Цитата Алана Лайтмана

Я думаю, что это всегда долгий путь, чтобы превратить книгу в фильм. Превратить эту книгу в фильм будет довольно сложной задачей. — © Алан Лайтман
Я думаю, что это всегда долгий путь, чтобы превратить книгу в фильм. Превратить эту книгу в фильм будет довольно сложной задачей.
Что ж, среда фильма настолько отличается от книги, что простое включение его в визуальное повествование меняет его. Я думаю, что в книге, в любой книге вы можете иметь реактивный характер. В некоторых великих романах всех времен это было, но в фильме вы не можете этого сделать.
Если это хорошая адаптация, книга должна оставаться книгой, а фильм — фильмом, и вам не обязательно читать книгу, чтобы посмотреть фильм. Если вам это нужно, то это означает, что это провал. Вот что я думаю.
Пока фильм не снят, книга полностью ваша, она принадлежит писателю. Как только вы превращаете это в фильм, его внезапно видит больше людей, чем когда-либо читало книгу.
Я думаю, что книга менее эмоциональна, чем фильм. С фильмом эмоции гораздо более грубые и передовые. В книге они как бы иронизированы и увидены через комедию.
Да, когда вы снимаете фильм, книга — хороший инструмент, но когда у вас есть сценарий и вы снимаете фильм, вы должны отказаться от книги.
Обычно, я думаю, каждый фильм, который я снял, был книгой, и я всегда читал ее.
Если вы создаете сценарий на основе книги, возвращение к исходному роману может вызвать разочарование, потому что вы превращаете историю в совершенно другую вещь; повествование в фильме отличается от повествования в книге.
Я бы хотел сняться в боевике. Я бы хотел снять фильм по серии книг; Я люблю читать книгу, а потом идти смотреть фильм. Я хотел бы иметь шоу на Дисней; Я люблю работать на них. И я также работаю над созданием собственной новой музыки.
Адаптация книги не означает, что книга останавливается только потому, что вы сняли по ней фильм.
Мне всегда нравилось делать вещи, которые не отрицают среду, в которой они сделаны. Если это коллаж, я рад, что он выглядит именно так. Если это фильм, снятый с помощью компьютеров, я не возражаю, если он выглядит как фильм, снятый с помощью компьютеров, если в нем все еще есть соответствующие чувства, настроение или атмосфера.
Роберт Родригес, снимает художественный фильм на 35мм целлулоиде полтора часа, и ему никто не поверил, я думаю он написал об этом книгу и рассказал все подробности как он потратил деньги, даже снять 35мм целлулоидный художественный фильм было возможно, по крайней мере, для Родригеса.
Если бы мне пришлось писать книгу о том, как идет работа над третьим фильмом, это была бы длинная книга.
Ну, что касается кино, то вы либо снимаете фильм, либо снимаете видео. Цифровой захват всегда пытается подражать диапазону и внешнему виду пленки. Лично я считаю, что в этом фильме больше.
Книга, которой я больше всего известна или только благодаря которой известна, — это роман, от которого я готов отказаться: написанный четверть века назад, jeu d’esprit, состряпанный на деньги за три недели, он стал известен как исходный материал. за фильм, который, казалось, прославлял секс и насилие. Фильм позволил читателям книги неправильно понять, о чем она, и это непонимание будет преследовать меня до самой смерти. Я не должен был писать книгу из-за этой опасности неправильного толкования.
Все, что я могу сказать, это то, что я не из тех писателей, которые хотят, чтобы их книга была воплощена в фильме на 100%. Я признаю, что фильм — это другое средство, и режиссер должен иметь право привнести в него некоторые новые элементы, при условии, что душа книги сохранена.
Когда я был голливудским пресс-агентом, я узнал, как работает голливудская система кастинга. Был целый список актеров, которые всегда были идеальными врачами, юристами или рабочими, и режиссеры просто выбирали нужных им типов и вставляли их в фильм за фильмом. Я делаю то же самое [со своими персонажами], книга за книгой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!