Цитата Алана Сигела

Я не думаю, что любой бизнес должен отказываться от правовой защиты в целях упрощения. Главное соображение заключается в том, что какой бы защиты, прав и средств правовой защиты ни требовала корпорация, они должны быть сформулированы в терминах, понятных потребителю.
Я думаю, что корпорациям следует уделить больше внимания этим страданиям и подождать с инвестициями до тех пор, пока в Бирме не появится ответственное правительство. Я не думаю, что это хорошая идея отделять экономику от политики; на самом деле, я не думаю, что экономика может быть отделена от политики. Вполне понятно, что многие деловые круги думают только о своей собственной прибыли. Общественность должна оказывать как можно большее давление на эти компании посредством резолюций акционеров и публичных действий.
В каких терминах мы должны думать об этих существах, не являющихся людьми, но обладающих очень многими человеческими характеристиками? Как мы должны относиться к ним? Конечно, мы должны относиться к ним с таким же вниманием и добротой, как и к другим людям; и как мы признаем права человека, так должны ли мы признавать и права человекообразных обезьян? Да.
В наших интересах отложить в сторону некоторые старые правила, создать новые и следовать за потребителем — чего хочет потребитель и куда он хочет двигаться.
В наших интересах отложить в сторону некоторые старые правила, создать новые и следовать за потребителем — чего хочет потребитель и куда он хочет двигаться.
В сложном и беспокойном мире, кто не хотел бы упростить? Все делают. Все хотят упростить и поставить штакетник.
Додж против Форда по-прежнему отстаивает юридический принцип, согласно которому менеджеры и директора несут юридическую обязанность ставить интересы акционеров выше всех остальных и не имеют законных полномочий служить каким-либо другим интересам — то, что стало известно как «наилучшие интересы принципал корпорации.
Сейчас не время обеспечивать большую защиту фармацевтическим компаниям, выпускающим на рынок небезопасные лекарства, такие как Vioxx. Такая защита не имеет ничего общего с кризисом страхования ответственности, с которым сталкиваются врачи, и должна быть исключена из этого законопроекта.
Многое можно и нужно сделать не только с точки зрения организации выборов в отношении избирательных прав, но и с точки зрения защиты самих избирателей.
На мой взгляд, корпорация — это не человек. Корпорация не имеет права, предусмотренного Первой поправкой, тратить столько денег, сколько она хочет, без раскрытия информации, на политическую кампанию.
Требование принудительных арбитражных соглашений ограничивает права и средства защиты потребителей.
Главное, ты должен быть под защитой духовности, под защитой нравственности, под защитой божественных законов. Если вы не под этой защитой, вы можете попасться на чем угодно.
Конституция гарантирует защиту собственности, и мы должны выполнить это обещание. Но это не дает права голоса ни одной корпорации. Необходимо принять законы, запрещающие прямое или косвенное использование корпоративных средств в политических целях; еще более необходимо, чтобы такие законы тщательно проводились в жизнь.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Что касается политических пожертвований, права корпораций на свободу слова, я не думаю, заслуживают такой же защиты, как права на свободу слова реальных живых, дышащих, голосующих людей.
Я по-прежнему выступаю против идеи, что Дэвид Кэмерон может отказаться от прав рабочих, отказаться от защиты окружающей среды, отказаться от целого ряда очень важных вещей.
Нельзя сказать, что Конституция навсегда сформировала «народ Соединенных Штатов» в корпорацию. Он говорит о «народе» не как о корпорации, а как об отдельных людях. Корпорация не описывает себя ни как «мы», ни как «люди», ни как «себя». Корпорация, говоря юридическим языком, не имеет никакого «потомства».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!