Цитата Алана Стерна

Я просто думаю, что для ученых явно абсурдно классифицировать объекты на основе количества объектов, которые они могут вспомнить. — © Алан Стерн
Я просто думаю, что для ученых явно абсурдно классифицировать объекты на основе количества объектов, которые они могут вспомнить.
[Математика есть] чисто интеллектуальное, чистое учение о формах, имеющее своими объектами не сочетание величин или их образов, чисел, а мыслительные вещи, которым могли бы соответствовать действующие объекты или отношения, хотя бы такое соответствие и было не обязательно.
Структура, лежащая в основе явлений, задается не материальными объектами, как атомы Демокрита, а формой, определяющей материальные объекты. Идеи более фундаментальны, чем объекты.
В этом великое различие между полами. Мужчины видят предметы, женщины видят связь между предметами? Это дополнительное измерение чувств, которого лишены мы, мужчины, и которое делает войну отвратительной для всех настоящих женщин — и абсурдной.
Математики изучают не объекты, а отношения между объектами; они безразличны к замене объектов другими, пока отношения не меняются. Материя не важна, их интересует только форма.
Мои картины лишены предметов; подобно объектам, они сами являются объектами. Это означает, что они лишены содержания, значения или смысла, подобно предметам или деревьям, животным, людям или дням, которые существуют без причины, без функции и без цели. Это качество, которое имеет значение. Тем не менее, есть хорошие и плохие фотографии.
Математики имеют дело не с объектами, а с отношениями между объектами; таким образом, они могут свободно заменять одни объекты другими до тех пор, пока отношения остаются неизменными. Содержание для них не имеет значения: их интересует только форма.
Я люблю жизнь предметов. Когда дети ложатся спать, предметы оживают. Мне нравится рассказывать истории о жизни неодушевленных предметов.
[Есть] невидимые объекты, которые ждут нас, если мы, как архитекторы, начнем думать о проектировании не объекта, а процесса создания объектов.
Поклонники объектно-ориентированного программирования думают, что все является объектом... это [не] так. Есть вещи, которые являются объектами. Вещи, которые имеют состояние и изменяют свое состояние, являются объектами. А еще есть вещи, которые не являются объектами. Бинарный поиск не является объектом. это алгоритм
Подобно тому, как введение иррациональных чисел ... является удобным мифом, [который] упрощает законы арифметики ... так и физические объекты являются постулируемыми сущностями, которые дополняют и упрощают наше описание потока существования ... Концептуальная схема физических объектов — это [также] удобный миф, более простой, чем буквальная истина, и все же содержащий эту буквальную истину как разрозненную часть.
... человек является аналогом и изучает отношения во всех объектах. Он находится в центре существ, и луч отношения проходит от каждого другого существа к нему. И ни человек не может быть понят без этих предметов, ни эти предметы без человека.
Когда вы говорите о предметах, к ним автоматически присоединяется еще одна вещь, а именно жесты: как мы манипулируем этими предметами, как мы используем эти предметы в повседневной жизни. Мы используем жесты не только для взаимодействия с этими объектами, но и для взаимодействия друг с другом.
Я думаю, что фильмы о Гарри Поттере являются доказательством того, что зрители любят это. Им нравится идея волшебных предметов, и им нравится изучать правила этих предметов и то, что они делают.
Единственное, на что мы должны обратить внимание, это то, как дизайн может играть роль в психологической долговечности объектов, подумать о том, как объекты могут быть сконструированы таким образом, чтобы они оставались хорошими с течением времени.
Представление о том, что Playboy превращает женщин в сексуальные объекты, просто смешно. Женщины - сексуальные объекты. Если бы женщины не были сексуальными объектами, не было бы другого поколения. Это притяжение между полами заставляет мир вращаться. Вот почему женщины носят помаду и короткие юбки.
Ясно, что все, кто интересуется наукой, должны интересоваться объектами мира 3. Начнем с того, что ученый-физик может интересоваться в основном объектами мира 1, скажем, кристаллами и рентгеновскими лучами. Но очень скоро он должен осознать, как много зависит от нашей интерпретации фактов, то есть от наших теорий и т. д. от объектов мира 3. Точно так же историк науки или философ, интересующийся наукой, должен в значительной степени изучать объекты мира 3.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!