Цитата Алана Стерна

Когда я начал работать с НАСА в 1989 году в рамках миссии по отправке космического корабля к Плутону, я знал, что потребуется как минимум 10-15 лет, чтобы увидеть результаты моих усилий. — © Алан Стерн
Когда я начал работать с НАСА в 1989 году в рамках миссии по отправке космического корабля к Плутону, я знал, что потребуется не менее 10-15 лет, чтобы увидеть результаты моих усилий.
Было время, когда Плутон, который космический корабль НАСА «Новые горизонты» наконец исследовал в 2015 году, миссию, которую я возглавлял, считался последней планетой. Теперь мы знаем, что существуют тысячи других — возможно, обитаемых — планет.
Я знал, что хочу быть частью НАСА в любом случае, и поэтому я выбрал свои цели в образовании, чтобы они соответствовали работе в НАСА, даже в качестве ученого.
На самом деле я парень из НАСА. Мой отец был ракетчиком. Он начал работать в НАСА до того, как оно стало НАСА в 1959 году.
Единственным периодом славы в НАСА были первые девять лет, когда они еще не были бюрократией... и они не вернулись к тому азарту, к этому авантюризму и не вернутся. Итак, я бы взял большую часть бюджета НАСА и превратил бы его в призы для частного сектора.
Раньше меня спрашивали в интервью, что я вижу для себя через 10 или 15 лет, и я отвечал, что вижу замечательные и интересные вещи, которыми можно заняться.
Я знал, что Плутон популярен среди младших школьников, но понятия не имел, что они мобилизуются на кампанию «Спасем Плутон». Теперь у меня есть ящик, полный ненавистных писем от сотен учеников начальной школы (с сопроводительными письмами от их учителей естественных наук), умоляющих меня изменить мою позицию в отношении Плутона. В файле есть фотография всего третьего класса школы, позирующего на крыльце и держащего транспарант с надписью «Dr. Тайсон, Плутон — это планета!»
Я любил Плутон. Я был полностью очарован Плутоном. Когда я начал заниматься астрономией, я начал смотреть на эту область неба, потому что мне казалось, что там очень интересно.
В ближайшие 5-10 лет я, вероятно, сделал бы свою лучшую работу, но я боялся, что у меня впереди еще 10 или 15 лет, и я чувствовал себя несвежим, поэтому это была возможность оживить себя.
Я действительно думаю о них как о постминималистских скульптурах, вдохновленных в значительной степени некоторыми очень ранними космическими кораблями, построенными НАСА.
Мне нравится модель Джона Гленна... Возможно, лет через 25 я позвоню в НАСА и узнаю, не отправят ли они меня на Марс.
Являются ли правительства единственными организациями, которые могут строить пилотируемые космические корабли? Нет, на самом деле каждый пилотируемый космический корабль, когда-либо построенный для НАСА, был построен частной промышленностью.
Если бы американцы взяли все деньги, которые они потратили на эту войну (Ирак), и потратили бы их, как это сделал Сорос, на гражданское общество в этих странах, то через 10 лет у них были бы прекрасные результаты.
Любой стендап, который вы видите, вы говорите: «О, вау, этот парень, вы знаете, этот парень делает это». Неизбежно, они делали это 10, 12 лет - 10, 15 лет. Потому что это требует времени.
Если выйти за рамки политической риторики [и собрать группу для решения социального обеспечения], это займет у них 15 минут. Это заняло бы у них 15 минут только потому, что 10 минут были потрачены на любезности.
Междисциплинарная исследовательская группа ... подсчитала, что только в 1980 году разработки в области искусственного интеллекта позволят машинам много думать или решать проблемы военного значения. Это оставило бы, скажем, пять лет на разработку симбиоза человека и компьютера и 15 лет на его использование. 15 может быть 10 или 500, но эти годы должны быть интеллектуально самыми творческими и захватывающими в истории человечества.
Когда вы отправляете в школу более миллиона детей, садитесь сегодня на самолет и летите на Гаити, вы не видите результатов. Вы увидите результаты через 30 лет, когда увидите другой тип гаитян.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!