Цитата Аластер Кэмпбелл

Для меня брак — это отчасти религиозная вещь, а я не религиозен. — © Аластер Кэмпбелл
Для меня брак — это отчасти религиозная вещь, а я не религиозен.
Брак может быть религиозным явлением. Это может быть и светское дело. И угадай что? Не все в мире исповедуют одну и ту же религию. Предотвращение вступления геев в брак не является выражением религиозной свободы. Это выражение религиозного угнетения.
Думаю, у меня есть один ответ, частично религиозный, частично светский; то есть мы должны хотя бы признать, что мы и русские находимся в общем затруднительном положении. Это было бы религиозно в том смысле: «Не суди, да не судим будешь».
Всякое настоящее искусство в своем истинном смысле религиозно; это религиозный импульс; не существует такой вещи, как нерелигиозный предмет. Но много плохого или откровенно кощунственного искусства изображает так называемые религиозные сюжеты.
Религиозные учреждения должны иметь религиозную свободу в этом вопросе. Ни одна церковь или служитель никогда не должны заключать брак, несовместимый с их религиозными убеждениями. Но я думаю, как гражданский институт, время этого вопроса пришло, и нам нужно двигаться вперед.
Отделение церкви от государства необходимо отчасти потому, что если религия хороша, то государство не должно вмешиваться в религиозное видение или в религиозного пророка.
Если я становлюсь слишком политизированным или если я говорю что-то... все эти религиозные вещи, которые, если вы знаете мое прошлое, в любом случае сбивают меня с толку. Я оставляю это религиозным людям, и это их дело. Я просто стараюсь избегать этого.
Нет, я не религиозен, извините. Но я был один раз и буду снова. Сейчас нет времени быть религиозным». «Нет времени. Нужно ли время, чтобы быть религиозным?» «О, да. Чтобы быть религиозным, вы должны иметь время и, более того, независимость от времени. Вы не можете быть религиозным всерьез и в то же время жить реальными вещами и по-прежнему относиться к ним серьезно, ко времени и деньгам, к бару «Одеон» и всему такому.
Где религиозный режим, там невежество, нищета и абсурд! Ни одно религиозное государство не может возвысить собственный народ! Рано или поздно примитивность религиозного управления и иррациональность религиозных правил приведут к великому краху этих стран! Падение неизбежно!
Для меня идеология коррумпирована; это паразит на религиозных структурах. Быть идеологом — значит иметь все ужасные вещи, связанные с религиозной уверенностью, и ничего полезного. Если ты идеолог, ты веришь всему, что думаешь. Если вы религиозны, там остается тайна.
Я очень религиозен, знаете ли. Хорошо, если под «религиозным» ты подразумеваешь, что я хожу в церковь каждое воскресенье, внимательно читаю Библию и слушаю Дебби Бун, ммм, я не религиозный в этом смысле… Но если под «религиозным Вы имеете в виду, что я люблю других и стараюсь помочь им, когда это возможно... Опять же, нет. Но если под «религиозным» ты подразумеваешь, что я люблю салат из капусты… Да, ладно, ладно!
Государственное спонсорство религиозной деятельности, включая молитвенные службы, священные символы, религиозные праздники и т. п., имеет тенденцию секуляризировать религиозную деятельность, а не делать правительство более этичным или религиозным.
Средства массовой информации считают, что религиозными вопросами являются только аборты и однополые браки. Бедность — это моральная проблема, это проблема веры, это религиозная проблема.
Союз мужчины и женщины является самым устойчивым человеческим институтом, почитаемым и поощряемым во всех культурах и каждой религиозной вере». ... «Брак нельзя разорвать с его культурными, религиозными и естественными корнями, не ослабив благотворное влияние общество.
Ужасно, что мы все умираем и теряем все, что любим; вдвойне ужасно, что так много человеческих существ напрасно страдают при жизни. То, что так много этих страданий может быть напрямую приписано религии — религиозной ненависти, религиозным войнам, религиозным заблуждениям и религиозному отвлечению скудных ресурсов, — вот что делает атеизм моральной и интеллектуальной необходимостью.
Уничтожение религиозного символа и строительство религиозного центра — одно и то же, если не думать об этом.
Произошло религиозное возрождение, потому что, позвольте мне сказать так, люди, которые не были традиционно религиозны, традиционно религиозны, имели свою собственную религию в моей юности. Это были либералы, верившие в идею прогресса, или они были марксистами. Обе эти светские религии распались.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!