Цитата Алекса Беренсона

Изменение климата может быть катастрофическим, но означает ли это, что мы хотим, чтобы налоги на выбросы углерода повысили цену галлона мазута до 10 долларов? И как именно эти налоги повлияют на экономический рост?
Левые понимают, как повышение налогов снижает экономическую активность. А как насчет их желания увеличить налоги на сигареты, газированные напитки? Что они пытаются сделать? Заставьте вас покупать меньше. Они знают. Они знают, что более высокие налоги снижают активность. Это очень просто: если вы хотите больше активности, снизьте налоги на нее. Если вы хотите меньше активности, поднимите налоги. Итак, если вы хотите больше рабочих мест? Это очень просто. Вы снижаете налоги на заработную плату. Если вы не хотите столько рабочих мест, вы поднимаете корпоративные налоги. Это так просто, ребята.
Нам необходимо использовать экономические инструменты, такие как налоги на выбросы углерода, ограничения и торговля, налоги и дивиденды и любые другие, чтобы помочь стимулировать поведение, которое переместит нас в мир пост-углеродного, пост-животного сельского хозяйства и сделает наши общества более устойчивыми к потрясениям. которые уже встроены в систему. Но это не делает изменение климата «экономической проблемой».
Я не люблю платить налоги, как никто другой, но да, налоги — это цена цивилизации. Без налогов Америки не бывает. Вопрос не в том, «Хотим ли мы иметь налоги?» Вопрос в том, «насколько тяжело это бремя и кто несет это бремя»?
Так, например, позвольте мне пояснить: вы знаете, что я подписал заявление. Я не буду повышать налоги ни с кого. Я не хочу повышать налоги для американского народа.
Мы знаем, что налоги замедляют экономический рост, поэтому, если вы добавите налог на выбросы углерода, вам придется вычесть другие налоги. Вы не можете взять больше денег из карманов людей. Я не думаю, что в этой стране можно достичь консенсуса по поводу экологической политики, если вы собираетесь сделать людей бедными.
Когда у нас был мир, демократы хотели поднять налоги. Сейчас идет война, поэтому демократы хотят поднять налоги. Когда был профицит, демократы хотели поднять налоги. Сейчас, когда наступила легкая рецессия, демократы хотят поднять налоги.
Между подоходным налогом и налогом на занятость, налогом на прирост капитала, налогом на наследство, корпоративным налогом, налогом на имущество, налогом на социальное обеспечение, мы облагаемся налогами до смерти.
Правительство облагает вас налогом, когда вы приносите домой зарплату. Это облагает вас налогом, когда вы делаете телефонный звонок. Это облагает вас налогом, когда вы включаете свет. Он облагает вас налогом, когда вы продаете акции. Он облагает вас налогом, когда вы заправляете свой автомобиль бензином. Это облагает вас налогом, когда вы летите на самолете. Это облагает вас налогом, когда вы выходите замуж. Затем он облагает вас налогом, когда вы умираете. Это налоговое безумие, и ему нужно положить конец.
Я тот, кто не будет поднимать налоги. Мой оппонент теперь говорит, что поднимет их в крайнем случае или в качестве третьего средства. Но когда политик так говорит, вы знаете, что это один из способов, которым он будет пользоваться. Мой оппонент, мой оппонент не исключает повышения налогов. Но я буду. Конгресс подтолкнет меня к повышению налогов, и я откажусь. И они будут давить, и я откажусь, и они снова будут давить, и я скажу им: читайте по моим губам: никаких новых налогов.
Учитывая мандат Конгресса на увеличение дефицита до необходимого уровня, нет причин повышать налоги сейчас и рисковать усугубить депрессию. Вместо этого Обама будет следовать стратегии, противоположной стратегии Рейгана. Рейган сократил налоги и увеличил дефицит, чтобы либералы не могли увеличивать расходы. Обама поднимет расходы и увеличит дефицит, чтобы консерваторы не смогли снизить налоги. А когда экономика будет восстановлена, он будет безнаказанно повышать налоги, поскольку платить их должны будут только богатые республиканцы.
Позвольте мне сказать вам, суть моего налогового предложения: я не буду повышать налоги для американского народа. Я не буду повышать налоги для американцев со средним доходом.
Я не собираюсь говорить людям, что я подниму ваши доходы, а не ваши налоги, и не имею этого в виду, потому что я не хочу видеть пример борьбы, которую переживает средний класс, на примере этих обещаний, которые повысят налоги, и многим американцам становится намного труднее продвигаться вперед и оставаться впереди. Это не входит в мои планы.
Позвольте мне ответить на несколько пунктов, первый из которых заключается в том, что все иммигранты платят налоги, подоходный налог, налог на имущество, налог с продаж, налог на бензин, налог на сигареты, каждый налог, когда они совершают покупку.
Теперь мы знаем, что меры по борьбе с изменением климата не требуют экономических жертв. Это полностью соответствует выводам Группы Всемирного банка. От всех нас зависит выбор разумной политики, которая поможет бороться с изменением климата. Например, установление цены на углерод является необходимым шагом и может привлечь ресурсы и инвестиции в более чистую экономику.
Я уменьшу налоги — уменьшу налоги — для 95 процентов всех работающих семей, потому что в такой экономике последнее, что мы должны делать, — это повышать налоги для среднего класса.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!