Цитата Александра Гамильтона

[E] само действие делегированных полномочий, противоречащее характеру поручения, в соответствии с которым оно осуществляется, является недействительным. Следовательно, никакой законодательный акт, противоречащий Конституции, не может быть действительным. Отрицать это значило бы утверждать, что заместитель выше своего начальника; что слуга выше своего господина; что представители народа выше самого народа; что люди, действующие в силу власти, могут делать не только то, что их власть не разрешает, но и то, что они запрещают.
Нет положения, основанного на более ясных принципах, чем то, что каждое действие делегированной власти, противоречащее поручению, в соответствии с которым оно осуществляется, является недействительным. Следовательно, никакой законодательный акт, противоречащий Конституции, не может быть действительным.
[Акт] Конгресса Соединенных Штатов ... который принимает на себя полномочия ... не делегированные Конституцией, не является законом, но полностью недействителен и не имеет силы.
Полная независимость судов особенно важна в ограниченной конституции. Под ограниченной конституцией я понимаю ту, которая содержит определенные определенные исключения в отношении законодательной власти. Ограничения такого рода могут быть сохранены на практике только через посредство судов, обязанностью которых является объявлять недействительными все акты, противоречащие прямому смыслу Конституции. Без этого все оговорки отдельных прав или привилегий были бы ничтожны.
Это должно быть одобрено и ратифицировано несколькими штатами, происходящими от верховной власти в каждом штате, власти самого народа. Таким образом, акт, устанавливающий Конституцию, будет не НАЦИОНАЛЬНЫМ, а ФЕДЕРАЛЬНЫМ актом.
Законодательный акт, противоречащий Конституции, не является законом.
Народ никогда не может умышленно предать свои интересы. Но его могут предать представители народа; и опасность, очевидно, будет больше там, где все законодательные полномочия находятся в руках одной группы людей, чем там, где для каждого публичного акта требуется согласие отдельных и разнородных органов.
Статья I, раздел 8, Конституции, конечно, излагает делегированные, перечисленные и, следовательно, ограниченные полномочия Конгресса. Только благодаря преднамеренному неправильному толкованию статей Конституции, касающихся общего благосостояния и торговли, федеральному правительству было позволено превзойти свои полномочия и распространить свои щупальца на все уголки гражданского общества.
Полномочия, делегированные предлагаемой Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут осуществляться главным образом на внешних объектах, таких как война, мир, переговоры и внешняя торговля. ... Полномочия, закрепленные за отдельными штатами, будут распространяться на все объекты, которые при обычном ходе дел касаются жизни и свобод и имущества людей, а также внутреннего порядка, улучшения и процветания государства.
Народ – источник государственной власти. Как и многие религиозные люди, Святые последних дней утверждают, что Бог дал власть народу, и народ согласился с конституцией, которая делегировала определенные полномочия правительству... Суверенная власть находится в народе.
Создатели нашей конституции имели проницательность наделить Конгресс всеми подразумеваемыми полномочиями: то есть полномочиями, необходимыми и надлежащими для осуществления всех делегированных полномочий, где бы они ни были наделены.
Отнесение рассматриваемых полномочий к пункту «обеспечивать общую оборону и общее благоденствие» противоречило бы установленным и последовательным правилам толкования, поскольку делало специальное и тщательное перечисление полномочий, следующих за пунктом, ничтожным и неправильным. Такой взгляд на Конституцию привел бы к тому, что Конгрессу были бы предоставлены общие законодательные полномочия вместо определенных и ограниченных полномочий, которые до сих пор считались принадлежащими им, причем термины «общая оборона и общее благополучие» охватывают все цели и действия в пределах компетенции. законодательного траста.
Кроме того, мешать фермеру во всякое время продавать свои товары на лучшем рынке, очевидно, значит жертвовать обычными законами справедливости ради идеи общественной пользы, своего рода государственных соображений; акт законодательной власти, который должен осуществляться только и который может быть помилован только в случаях крайней необходимости.
Веря вместе с вами, что религия есть дело, которое лежит исключительно между человеком и его Богом, что он не должен отчитываться ни перед кем другим за свою веру или свое поклонение, что законодательные полномочия правительства касаются только действий, а не мнений, я созерцаю с высшим благоговением. это действие всего американского народа, провозгласившего, что их законодательный орган не должен «издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание», тем самым возводя стену разделения между церковью и государством.
Поскольку люди не могут создавать новые силы, а только объединяют и контролируют уже существующие, единственный способ, которым они могут сохранить себя, — это соединить свои разрозненные силы в достаточно сильную комбинацию, чтобы преодолеть любое сопротивление, соединить их так, чтобы их силы были направлены по одному мотиву и действуют согласованно.
Объясняя Конституцию, Джеймс Мэдисон, признанный отец Конституции, писал в документе «Федералист» 45: «Полномочия, делегированные предложенной Конституцией федеральному правительству, немногочисленны и определены. Те, которые должны остаться в правительствах штатов, многочисленны и бессрочны. Первые будут применяться в основном на внешних объектах, таких как война, персик, переговоры и внешняя торговля». Были ли внесены поправки в Конституцию, позволяющие Конгрессу взимать налоги, тратить и регулировать по своему усмотрению, или американцы сказали: «К черту Конституцию»?
Мы установили однако некоторые, хотя и не все его [самоуправление] важные принципы. Конституции большинства наших штатов утверждают, что вся власть принадлежит народу; что они могут осуществлять его самостоятельно во всех случаях, в которых они считают себя компетентными (например, при избрании своих должностных лиц исполнительной и законодательной власти и при принятии решения собственным жюри во всех судебных делах, в которых затрагивается какой-либо факт), или они может действовать через представителей, свободно и на равной основе избранных; что их право и обязанность всегда быть вооруженными.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!