Цитата Александра Гамильтона

... эта постоянная армия никогда не может быть грозной (угрожающей) свободам народа, пока существует большое количество граждан, мало, если вообще уступающих им в использовании оружия.
Для свобод людей всегда опасно иметь среди них армию, над которой они не властны... Ополчение состоит из свободных граждан. Поэтому нет опасности, что они воспользуются своей властью для уничтожения своих собственных прав или допустят, чтобы другие вторглись в них.
Какая, сэр, польза от ополчения? Это должно предотвратить создание постоянной армии, бича свободы ... Всякий раз, когда правительства намереваются посягнуть на права и свободы людей, они всегда пытаются уничтожить ополчение, чтобы поднять армию на их руинах.
Ополчения, когда они правильно сформированы, на самом деле являются самими людьми и включают в себя всех мужчин, способных носить оружие. [...] Для сохранения свободы важно, чтобы все люди всегда имели оружие и одинаково обучались, особенно в молодости, тому, как им пользоваться.
Постоянная армия, какой бы необходимой она ни была иногда, всегда опасна для свобод народа. За такой силой следует наблюдать с завистью.
Частный центральный банк, выпускающий государственную валюту, представляет большую угрозу для свобод людей, чем постоянная армия. Мы не должны позволять нашим правителям загружать нас вечными долгами.
Конституционное собрание обсуждало, должна ли Америка вообще иметь постоянную армию. ... Они беспокоились, что могущественные вооруженные силы могут конкурировать с гражданским правительством за власть в нашей новой стране, и, конечно же, они беспокоились о том, что наличие постоянной армии создаст слишком большое искушение использовать ее.
Право граждан на хранение и ношение оружия справедливо считалось палладием свобод республики.
И что указанная Конституция никогда не должна толковаться как разрешающая Конгрессу нарушать справедливую свободу печати или права совести; или помешать народу Соединенных Штатов, являющемуся миролюбивым гражданином, сохранить собственное оружие; или создавать постоянные армии, если это не необходимо для защиты Соединенных Штатов или некоторых из них или нескольких из них; или не допустить, чтобы люди мирным и упорядоченным образом обращались в федеральный законодательный орган с ходатайством об удовлетворении жалоб; или подвергать людей необоснованным обыскам и изъятию их лиц, документов или имущества.
Большая группа людей, достаточная для создания нации, пришла к выводу, что у них будет правительство определенной формы. Кто отказывает им в праве? Стоя с принципами 76-го позади нас, кто может отказать им в праве? ... Я утверждаю, что согласно принципам 76-го года Авраам Линкольн не имеет права на солдата в форте Самтер. ... Вы никогда не сможете сделать такую ​​войну популярной. ... Север никогда не поддержит такую ​​войну.
Граждане, не менее щедрые, чем я, позвольте вашим самым драгоценным моментам посвятить себя забвению прошлого; пусть все мои сограждане поклянутся никогда не вспоминать о прошлом; пусть они примут своих заблудших братьев с распростертыми объятиями и пусть в будущем будут начеку против ловушек плохих людей.
Ваша маленькая армия, высмеиваемая за отсутствие оружия, высмеиваемая за отсутствие у нее всего необходимого для войны, встретила великую армию врага, разгромила ее на каждом участке и теперь бежит, бесславно отступая, перед нашими победоносными колоннами. . Мы преподали им урок вторжением на священную землю Вирджинии.
Дезертирство — маленький грязный армейский секрет. С начала войны в Ираке более 20 000 американских солдат отказались от борьбы. Большинство из них исчезают, находясь дома в отпуске, растворяясь в сети семьи и друзей, и армия обычно не преследует их.
Партизанский отряд не следует считать нижестоящим по сравнению с армией, против которой он сражается, просто потому, что он уступает ему в огневой мощи.
Опасность (там, где она есть) от вооруженных граждан только для *правительства*, а не для *общества*; и пока им не за что мстить в правительстве (которого они не могут иметь, пока оно находится в их собственных руках), в их привычке к оружию есть много преимуществ и никаких возможных недостатков.
Обама действительно организовал огромное количество людей и множество энтузиастов, которые в прессе называют «армией Обамы». Но армия должна брать инструкции, а не реализовывать, внедрять, разрабатывать программы и призывать к их реализации своего кандидата. Это очень важно.
Люди всегда ожидают, что Халк Хоган будет стоять прямо, или будет носить бандану, или что мои руки не будут прикрыты. Если на мне очень большая рубашка, люди говорят: «О да, ты выглядишь маленьким». Это как бы разрушает мистику.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!