Цитата Александра Гамильтона

Как можно доверять людям, которые бедны и не имеют собственности? ... Неравенство собственности будет существовать, пока существует свобода. — © Александр Гамильтон
Как можно доверять людям, которые бедны и не имеют собственности? ... Неравенство собственности будет существовать, пока существует свобода.
Собственность должна быть защищена, иначе свобода не может существовать. Но если неограниченная или несбалансированная власть распоряжаться собственностью будет передана в руки тех, у кого нет собственности, Франция найдет, как и мы, ягненка, переданного на попечение всего мира. В таком случае все патетические увещевания и обращения народного собрания к народу об уважении к собственности будут считаться не более чем трелями лесных певцов.
Законодатели не могут изобретать слишком много устройств для раздела собственности ... Еще одно средство незаметного уменьшения имущественного неравенства состоит в том, чтобы освободить от налогообложения все, что ниже определенной точки, и облагать налогом более высокие части собственности в геометрической прогрессии по мере их увеличения. Всякий раз, когда в какой-либо стране есть необработанные земли и безработные бедняки, ясно, что законы о собственности были распространены настолько далеко, что нарушают естественное право.
Пока существует собственность, она будет накапливаться у отдельных лиц и семей. Пока существует Брак, Знания, Собственность и Влияние будут накапливаться в Семье.
И что касается способа, которым эти общие принципы влияют на надежное владение собственностью, то я настолько далек от того, чтобы аннулировать такую ​​гарантию, что вся суть этих документов в конечном счете будет направлена ​​на расширение ее диапазона; и если уже давно известно и заявлено, что бедные не имеют права на собственность богатых, то я хочу, чтобы также было известно и объявлено, что богатые не имеют права на собственность бедных.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
Какое у вас есть более высокое достояние, чем ваша собственная личность? Между прочим, я полностью согласен с идеей Джона Локка о том, что тело человека — это буквально самое ценное, что есть на свете. Я бы сказал, что призыв на военную службу — это самое гнусное посягательство на собственность, какое только можно себе представить.
Когда богатый отнимает у бедного его права, для бедняка становится примером отнимать у богатого его имущество, ибо права одного являются для него такой же собственностью, как богатство является собственностью для другого, а малое — всем. так же дорог, как и многое. Только опираясь на справедливые принципы, люди приучаются быть справедливыми по отношению друг к другу; и всегда будет обнаружено, что когда богатые защищают права бедных, бедные будут защищать собственность богатых. Но гарантия, чтобы быть действенной, должна быть парламентской взаимной.
Жизнь, свобода и собственность не существуют потому, что люди создали законы. Напротив, именно тот факт, что жизнь, свобода и собственность существовали заранее, в первую очередь побудил людей издавать законы.
Продукт вашей жизни и свободы является вашей собственностью. Собственность — это плод вашего труда, продукт вашего времени, энергии и талантов. Это та часть природы, которую вы используете с пользой. И это собственность других, которая дается вам путем добровольного обмена и обоюдного согласия. Два человека, которые добровольно обмениваются имуществом, оба в лучшем положении, иначе они бы не стали этого делать. Только они могут по праву принять это решение для себя.
Не существует веских оснований для неравенства недвижимой и интеллектуальной собственности, потому что не может существовать веских оснований для особого неблагосклонного отношения к работе духа и ума.
[А] республика. . . [является] правительством, при котором собственность публики или людей и каждого из них была защищена и защищена законом. . . подразумевает свободу; потому что собственность не может быть обеспечена, если человек не свободен приобретать, использовать или расстаться с ней по своему усмотрению, и если он не имеет личной свободы жизни и тела, движения и отдыха для этой цели.
Для массы людей идея художественного творчества может быть выражена лишь идеей, непопулярной в нынешних дискуссиях, - идеей собственности... Собственность есть просто искусство демократии... Можно было бы подумать, слушая, как люди говорят, что Ротшильды и Рокфеллеры были на стороне собственности. Но очевидно, что они враги собственности; потому что они враги собственных ограничений.
Защищается не право собственности, а право собственности. Собственность как таковая не имеет прав; но индивидуум — человек — имеет три великих права, одинаково священных от произвольного вмешательства: право на его жизнь, право на его свободу, право на его собственность. Эти три права так связаны друг с другом, что составляют по существу одно право. Дать человеку жизнь, но лишить его свободы — значит отнять у него все, ради чего стоит жить. Дать ему свободу, но отобрать у него собственность, которая является плодом и знаком его свободы, значит оставить его рабом.
Пока наше правительство управляется на благо людей и регулируется их волей; пока он обеспечивает нам права личности и собственности, свободу совести и печати, его стоит защищать.
Пока наше правительство управляется на благо людей и регулируется их волей; пока он гарантирует нам права личности и собственности, свободу совести и печати, его стоит защищать.
Собственность, несомненно, является таким же реальным правом человечества, как и свобода. Возможно, сначала предубеждение, привычка, стыд или страх, принцип или религия будут удерживать бедных от нападок на богатых, а праздных от узурпации трудолюбивых; но вскоре придет мужество и предприимчивость, и постепенно будут изобретаться предлоги, чтобы поддержать большинство в дележе всего имущества между ними или, по крайней мере, в том, чтобы разделить его поровну с его нынешними владельцами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!