Цитата Александра Гамильтона

Толкование законов является надлежащей и особой прерогативой судов. Конституция фактически является и должна рассматриваться судьями как основной закон. Следовательно, им надлежит выяснять его значение, равно как и значение любого отдельного акта, исходящего от законодательного органа. Если случится, что между ними возникнет непреодолимое расхождение, то, конечно, следует предпочесть то, что имеет более высокие обязательства и юридическую силу; или, другими словами, конституцию следует предпочесть закону, а намерения народа — намерениям их агентов.
[Т] Конституция должна быть стандартом для построения законов, и везде, где есть очевидная оппозиция, законы должны уступать место Конституции. Но это учение выводится не из каких-либо обстоятельств, свойственных плану конвента, а из общей теории ограниченной конституции.
Законы существуют и должны соотноситься с конституцией, а не конституция с законами. Конституция представляет собой организацию должностей в государстве и определяет, какой должен быть руководящий орган и какова цель каждого сообщества. Но законы не следует смешивать с принципами конституции; это правила, согласно которым магистраты должны управлять государством и преследовать правонарушителей.
В своем собственном значении равенство перед законом означает право участвовать в создании законов, которыми человек руководствуется, конституцию, гарантирующую демократические права всем слоям населения, право обращаться в суд за защитой или помощью в дела о нарушении прав, гарантированных конституцией, и права принимать участие в отправлении правосудия в качестве судей, магистратов, генеральных прокуроров, советников по правовым вопросам и на аналогичных должностях.
Полная независимость судов особенно важна в ограниченной конституции. Под ограниченной конституцией я понимаю ту, которая содержит определенные определенные исключения в отношении законодательной власти. Ограничения такого рода могут быть сохранены на практике только через посредство судов, обязанностью которых является объявлять недействительными все акты, противоречащие прямому смыслу Конституции. Без этого все оговорки отдельных прав или привилегий были бы ничтожны.
Большая часть Конституции удивительно проста и прямолинейна — конечно, по сравнению с запутанными рассуждениями судей и профессоров права, обсуждающих то, что называется «конституционным законом», большая часть которого не имеет основы в этом документе... Настоящий вопрос [для судебных кандидаты] заключается в том, будет ли этот кандидат следовать закону или поддастся соблазну «живой конституции», «развивающихся стандартов» и других высоких слов, означающих судебную власть изменить закон в соответствии со своими личными предпочтениями.
Все законы, которые являются надлежащими и правильными, и все принятые обязательства, которые не нарушают конституцию, должны оставаться неприкосновенными. Но если они нарушают конституцию, то договор между правителями и управляемыми нарушается, и обязательство перестает быть обязательным.
Вера Святых последних дней и учение, которое я получил с детства на коленях у матери, а также с этой точки зрения, заключается в том, что Конституция нашей страны была написана людьми, вдохновленными Господом Всемогущим Богом. Поэтому мы, как Святые последних дней, больше, чем кто-либо другой, должны быть сторонниками Конституции и всех конституционных законов.
Народ, а не судьи имеют право говорить, что означает их конституция, ибо конституция принадлежит им, она принадлежит им, а не их прислужникам — любая другая теория несовместима с основополагающими принципами нашего правления. .
Если сказать, что законодательный корпус сам является конституционным судьей своей собственной власти и что толкование, которое они им придают, является решающим для других ведомств, то можно ответить, что это не может быть естественной презумпцией, если это не так. могут быть получены из каких-либо конкретных положений Конституции.
Закон... продиктованный Самим Богом, безусловно, выше по обязательствам любого другого. Она обязательна на всем земном шаре, во всех странах и во все времена. Никакие человеческие законы не имеют силы, если они противоречат этому.
Что будет последствием, если Конгресс неправильно истолковает эту часть [необходимый и надлежащий пункт] Конституции и осуществит полномочия, не оправданные его истинным значением, я отвечаю так же, как если бы они неправильно истолковали или расширили любую другую власть, предоставленную в них . . . успех узурпации будет зависеть от исполнительной и судебной власти, которые должны разъяснить и провести в жизнь законодательные акты; и, в крайнем случае, средство защиты должно быть получено от народа, который может путем избрания более верных представителей отменить действия узурпаторов.
Конституция имеет преимущественную силу перед законом, но закон, если он соответствует Конституции, имеет преимущественную силу перед законом судей. В этом смысле право, созданное судьями, вторично и подчинено закону, созданному законодателями.
Считается, что в данном случае лучшая причина, по которой Конституция не стала более свободной от обвинения в неопределенности ее значения, заключается в том, что никто не подозревал, что такое обвинение когда-либо будет иметь место; и, по-видимому, такого обвинения не было ни в ранний период конституции, когда можно было лучше всего установить значение ее авторов, ни до тех пор, пока с течением времени не погасли многие из современных огней. Как часто случается, что дурная слава намерения уменьшает предостережение против того, чтобы его неправильно поняли или поставили под сомнение!
Особая фразеология Конституции Соединенных Штатов подтверждает и усиливает принцип, который считается существенным для всех писаных конституций, согласно которому закон, противоречащий Конституции, недействителен; и что суды, а также другие ведомства связаны этим документом.
ЭТОТ закон природы, будучи совпадающим с человечеством и продиктованным самим Богом, конечно, превосходит по своим обязательствам любой другой. Он обязателен на всем земном шаре, во всех странах и во все времена: никакие человеческие законы не имеют никакой силы, если они противоречат этому; и те из них, которые действительны, получают всю свою силу и весь свой авторитет, опосредованно или непосредственно, от этого оригинала.
Суверенитет штатов - это язык Конфедерации, а не язык Конституции. Последний содержит эмфатические слова. Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые должны быть приняты во исполнение ее, и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны, и судьи в каждом штате обязаны таким образом, что-либо в конституции или законах любого штата об обратном, несмотря на
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!