Цитата Александра Солженицына

Литература, которая не является дыханием современного общества, которая не осмеливается передать боль и страхи этого общества. . . теряет доверие своего народа, а его опубликованные работы используются как макулатура вместо того, чтобы быть прочитанными.
Литература не может развиваться между категориями «дозволено» — «не позволено» — «это можно, а это нельзя». Литература, которая не является воздухом современного ему общества, которая не смеет вовремя предостеречь от грозящих нравственных и социальных опасностей, такая литература не заслуживает названия литературы; это только фасад. Такая литература теряет доверие своего народа, а ее изданные произведения используются как макулатура вместо того, чтобы быть прочитанными. -Письмо к IV Всесоюзному съезду советских писателей.
По мере диверсификации общества число людей, читающих литературу, уменьшается. Читателям будет трудно переварить мои идеи через литературу.
Классики марксизма говорили о коммунизме как об обществе, к которому должно стремиться современное общество, об обществе подлинно справедливом, где приоритетными являются не отношения денежного обмена, а такое, где могут быть удовлетворены потребности людей, и где люди не будут иметь ценности. больше в зависимости от того, сколько денежного богатства они приобрели. Вместо этого их ценность будет основываться на их вкладе в общество в целом. Это было бы бесклассовое общество, которое принимало бы людей в зависимости от их способностей и их потенциала внести свой вклад в это общество.
Религия сегодня не меняет людей; скорее, оно преобразуется людьми. Это не повышение нравственного уровня общества; оно спускается до уровня общества и поздравляет себя с победой, потому что общество с улыбкой принимает его капитуляцию.
Тайское общество редко пытается контролировать литературу так же, как бдительно следит за изобразительным искусством. Это иронично, потому что люди в этом обществе больше разбираются в литературе, чем в искусстве.
Но проблемы сохранения иерархического общества гораздо глубже. Есть только четыре способа отстранения правящей группы от власти. Либо она побеждена извне, либо она управляет так неэффективно, что массы возбуждаются к восстанию, либо она допускает появление сильной и недовольной Средней группы, либо теряет уверенность в себе и желание управлять.
Обществу не нужны газеты. Что нам нужно, так это журналистика... Когда мы переключаем наше внимание с «спасти газеты» на «спасти общество», императив меняется с «сохранять нынешние институты» на «делать все, что работает». И то, что работает сегодня, отличается от того, что работало раньше.
Все это происходит сейчас в Эдинбурге, это печальная попытка создать эдинбургское общество, подобное лондонскому обществу, обществу высоколобых литературных знаменитостей.
С одной стороны, мои работы отражают историю развития китайского общества. Озабоченность ситуацией китайской действительности — одна из важных тем моих работ. Я пытаюсь спросить: «Как развивается наше общество? Какие проблемы в нашем обществе? Куда ведет наше направление?
По мере того как общество становится более просвещенным, оно осознает, что оно несет ответственность не за передачу и сохранение всех своих существующих достижений, а только за то, что способствует лучшему будущему обществу. Школа является его главным средством для достижения этой цели.
Довольно скоро в нашем обществе появятся роботы, у вас будет много автоматизированных процессов, которые раньше выполнялись людьми — это происходит. Общество и технологии меняются очень быстро, и влияние этих изменений на общество и технологии носит глобальный, а не локальный характер.
Многие из нас, читающих литературу по общественным наукам как неспециалисты, осознают, что нас впускают в дверь, на которой стоит лозунг «научная объективность», и что мы выходим из другой двери, которая смотрит на множество проектов изменения, обновления или революции в обществе. . Вследствие этого мы чувствуем потребность в более подробном описании того, как исследователь общества переходит от фактов к ценностям или заявлениям о политике.
Общество, которое боится знаний, — это общество, которое боится самого себя.
Общество никогда не развивается. Он отступает так же быстро с одной стороны, как и набирает с другой. Общество приобретает новые искусства и теряет старые инстинкты.
Может ли кто-то в этом обществе выйти на городскую площадь и сказать, что он хочет, не опасаясь наказания за свои взгляды? Если так, то это общество является свободным обществом. Если нет, то это общество страха.
И если вы посмотрите на общество, то, как оно устроено, оно от колыбели до могилы создает левополушарных заключенных. Чтобы продвинуться в этом обществе, вы должны хорошо сдать экзамены в школе, которые в подавляющем большинстве случаев воспринимают информацию левого полушария. Затем вы переходите на следующий уровень и так далее, так что к тому времени, когда вы достигаете любого уровня значительного влияния в обществе или общественных институтах, вы фундаментально заперты в своем левом полушарии. Или, по крайней мере, большинство людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!