Цитата Александрии Окасио-Кортес

Здравоохранение как право человека означает, что каждый ребенок, независимо от того, где вы родились, должен иметь доступ к образованию в колледже или профессиональном училище, если они этого захотят, и я думаю, что ни один человек не должен быть бездомным, если мы можем иметь общественные структуры. и государственная политика, позволяющая людям иметь дома и еду и вести достойную жизнь в Соединенных Штатах.
Я против любой политики, которая лишает любого человека в нашей стране доступа к общественной безопасности, государственному образованию или общественному здравоохранению, и точка.
Вера в общественную жизнь не означает, что Бог говорит вам бомбить другую страну или идти за Саддамом Хусейном. Вера в общественную жизнь означает, что каждый ребенок, независимо от его религиозных убеждений, должен иметь медицинское обслуживание и иметь возможность ходить в школу. Потому что моя вера в то, что я могу бомбить Ирак, такая же, как ваша вера в то, что вы можете захватить пассажирский самолет и доставить его во Всемирный торговый центр.
Я просмотрел опросы общественного мнения во Франции в конце 1940-х и начале 1950-х годов, в разгар помощи Плана Маршалла. Тогда они очень негативно относились к Соединенным Штатам. Негативное отношение к США было из-за Вьетнама. Было негативное отношение к Соединенным Штатам, когда Рейган хотел развернуть баллистические ракеты средней дальности. Я не думаю, что президент должен основывать свою внешнюю политику на опросах общественного мнения в Америке, не говоря уже об опросах общественного мнения за рубежом.
Религия является личным, личным делом, и родители, а не должностные лица государственной школы, должны решать вопрос о религиозном воспитании своих детей. У нас не должно быть молитв под руководством учителей в государственных школах, и школьные чиновники никогда не должны отдавать предпочтение одной религии перед другой или отдавать предпочтение религии перед отсутствием религии (или наоборот). Я также считаю, что школы не должны ограничивать религиозные свободы учащихся. Свободное вероисповедание — основное право каждого американца, и это право не ограничивается дверью школы.
Здравоохранение – это право человека. Никто не должен столкнуться с банкротством или смертью из-за отсутствия медицинской помощи. Все американцы, независимо от их состояния здоровья или статуса проживания, должны иметь доступ к необходимому им медицинскому обслуживанию в любое время.
Я действительно считаю, что в соответствии с законом, Конституцией Соединенных Штатов и нашей государственной политикой женщины заслуживают и должны иметь право пользоваться равными возможностями трудоустройства.
Ходить в школу — это не то же самое, что ходить по магазинам. Родители не должны быть обременены поиском подходящей школы для своего ребенка. Они должны иметь возможность отвести своего ребенка в соседнюю государственную школу как само собой разумеющееся и ожидать, что там есть хорошо образованные учителя и надежная образовательная программа.
Предполагается, что мы не будем появляться в печати или в блогосфере. Ужин не должен быть кормом для Facebook. И это так же верно для «публичных личностей», как и для среднего человека. В конце концов, даже публичные люди имеют право на личную жизнь.
Я верю в поддержку государственной школы как одного из краеугольных камней американской свободы. Я верю в право каждого родителя выбирать, будет ли его ребенок учиться в государственной школе или в религиозной школе, которую поддерживают те, кто исповедует его собственную веру.
Образование для меня огромное. Я ходила в государственную школу, пока мне не исполнилось тринадцать, и мне посчастливилось позволить себе колледж, как только я стала успешной актрисой. Я не могу поверить, что качественное образование стоит столько, сколько оно стоит в этой стране. Ghetto Film School — это замечательная государственная средняя школа в Нью-Йорке, где учащиеся учатся выражать себя посредством кинопроизводства и получают практический доступ к оборудованию.
Образование является ключом к сохранению вируса [бога] для талибов, баптистов или католиков. Если вирус не сможет контролировать государственное образование, он будет стремиться перенаправить ресурсы из государственной казны на фундаменталистское финансирование школ. От школ медресе в Пакистане до христианского движения за школьные ваучеры в Соединенных Штатах и ​​движения религиозных домашних школ, религии стремятся контролировать образование или контролировать ресурсы для образования.
Все сводится к тому, каковы ваши приоритеты, и если государственное образование касается детей, то каждое принимаемое нами решение должно быть сосредоточено на вопросе: «Полезно ли это для ребенка?» И это должно быть движущей силой и приоритетом, когда мы решаем, какой должна быть наша политика и какими должны быть наши законы.
Мы должны убедиться, что каждый ребенок в Америке каждый день ходит в безопасную школу, где его научат читать и писать, выполнять арифметические действия и получить компьютерные навыки, необходимые для того, чтобы они могли конкурировать на мировом рынке. Если мы сможем получить это через государственные школы, прекрасно. Если мы не можем, я полностью за родительский выбор в сфере образования, чтобы позволить этому родителю брать своего ребенка в безопасную школу и учить его, даже если это религиозная школа!
Соединенные Штаты Америки обеспечивают свободу, я бы сказал, разрешают, позволяют, не ограничивают свободу, с которой мы все родились, и которая позволяет каждому из нас заниматься тем, что мы определяем как качество жизни. Доступ к качественным услугам и продуктам, обеспечивающим качество жизни, не имеет себе равных в Соединенных Штатах Америки.
Я думаю, что любой, кто остается в школе, получает хорошие оценки, платит цену, я думаю, что мы достаточно богаты в государственном и частном секторе Америки, чтобы убедиться, что каждый ребенок в Америке, который хочет продолжить свое образование, должен быть в состоянии сделать это.
В законодательстве нет более важного и фундаментального принципа, чем то, что пути и средства всегда должны соответствовать общественным обязательствам; чтобы наши ассигнования всегда шли рука об руку с нашими обещаниями. Сказать, что Соединенные Штаты должны нести ответственность за двадцать пять миллионов долларов, не зная, могут ли быть предоставлены пути и средства, и не зная, будут ли те, кто придет нам на смену, думать вместе с нами по этому вопросу, было бы опрометчиво и неоправданно. . Сэр, по моему мнению, это было бы риском для общественной веры в манере, противоречащей всякой идее благоразумия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!