Цитата Алексея Навального

Меня беспокоит защита правовой системы. — © Алексей Навальный
Меня беспокоит защита правовой системы.
Правовая система не работает. Или, точнее, это не работает ни для кого, кроме тех, у кого больше всего ресурсов. Не потому, что система коррумпирована. Я не считаю нашу правовую систему (по крайней мере, на федеральном уровне) коррумпированной. Я имею в виду просто потому, что издержки нашей правовой системы настолько поразительно высоки, что правосудие практически никогда не может быть восстановлено.
У нас есть устаревшая легальная иммиграционная система, она в основном основана на том, живут ли здесь члены вашей семьи. В 21 веке это должно быть больше система, основанная на заслугах, и именно поэтому наша легальная иммиграционная система нуждается в модернизации.
Я считаю, что наша правовая система нуждается в развитии. Дела граждан, которых задерживают, а потом приходится слишком долго ждать суда - это страшно для всех. Когда кто-то совершает преступление, его нужно быстро обвинить. Почему во многих случаях это занимает так много времени? Я не знаю. Это потому, что наша правовая система все еще находится в зачаточном состоянии? Китай пообещал модернизировать свою правовую систему. Это имеет высокий приоритет.
Конечно, наша правовая система имеет свои недостатки, но это лучшая правовая система в мире.
Фактически, правовая система частично ответственна за их размер и рост. И слишком часто, когда человек оказывается в конфликте с этими силами, правовая система встает на сторону гигантского учреждения, а не мелкого предпринимателя или частного гражданина.
Юридическая этика - это неправильное название ... юристы, ведущие себя в соответствии с законом, не обязательно ведут себя нравственно »... и .... Природа правовой системы с нулевой суммой в сочетании с повсеместным принятием фанатизма в качестве марширующих приказов практиков. и прокуроров, трансформирует моральную миссию правовой системы из поиска истины, рассказывания историй и справедливости в фабрикацию, искажение и манипулирование в погоне за победой. Однако эти победы делают всех нас проигравшими.
Возьмем Милтона Фридмана, он сидит за своим столом и рассуждает о такой ерунде, как денежная система, которая является решением наших проблем. Денежная система — это законное изобретение. Собственность, а не деньги, является настоящим богатством. Это физическое, а не юридическое.
Нам обязательно нужно охранять границу. Я считаю, что нам нужно укреплять правовую систему. Я не за амнистию, я не сторонник планов, которые были выдвинуты здесь, в Вашингтоне... нам нужно найти способ, чтобы люди имели законную легальную иммиграционную систему в этой стране, а это не значит амнистия.
Существующая у нас правовая система и верховенство закона гораздо более ответственны за наши традиционные свободы, чем любая система «один человек — один голос». Любая страна или правительство, которое хочет перейти к тирании, начинает подрывать законные права и подрывать закон.
Как президент я буду бороться с нелегальной иммиграцией, чтобы сохранить надлежащий уровень легальной иммиграции. В то же время я считаю, что наша система легальной иммиграции нуждается в пересмотре. В рамках этого пересмотра я поддерживаю умеренное временное снижение ежегодного уровня легальной иммиграции.
Каждая система уголовного правосудия должна найти некий баланс между защитой прав невинных людей, ложно обвиненных в преступлениях, и защитой жертв преступлений.
Точно так же, как мы уважаем вашу правовую систему, вы [европейцы] должны уважать нашу правовую систему. Вы не можете навязывать нам свои ценности, иначе мир станет законом джунглей. Каждое общество решает, каковы его законы, и именно люди принимают решения относительно этих законов.
Американский союз гражданских свобод помог нейтрализовать иудео-христианские основы нашей правовой системы, ища новые правовые прецеденты.
Тюремные чиновники больше заботились о том, чтобы сберечь чувствительность палачей и свидетелей, чем о защите осужденного заключенного от боли. Их больше заботит внешний вид, чем реальность.
Кого защищает Джек Дорси? Кого защищают социальные сети, когда они банят людей за сообщение фактов об исламском джихаде и шариате в Америке? ВОЗ? Кого они защищают? Исламские террористы, вот кого они защищают.
Меня интересовало что-то вроде понятия «язык, говорящий о субъекте», и превращение самой женщины в знак в системе знаков, представляющих систему производства пищи, систему обузданной субъективности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!