Цитата Элис Робертс

Мы говорим об общественном участии уже десять лет. Для меня речь идет о признании того, что миссия науки должна быть встроена в нашу культуру - направление, в котором движется наука, должно определяться всеми нами, и поэтому нам нужен диалог с общественностью.
Я думал об искаженном взгляде на науку, преобладающем в нашей культуре. Я задавался этим вопросом, потому что наша цивилизация полностью зависит от науки и высоких технологий, но большинство из нас отчуждено от науки.
Кажется, есть беспокойство по поводу того, не ослабло ли общественное признание науки до такой степени, что наука была удалена из публичных дебатов и принятия публичных решений. Стала ли общественность считать доказательства необязательными.
Главврачи назначаются президентами, но наша работа не связана с политикой. Наш высочайший долг перед обществом. Наш верный проводник – наука. Наша работа заключается в том, чтобы говорить правду об общественном здравоохранении, даже если это спорно или воспринимается как политическое.
Наши представления о себе по отношению к окружающему миру являются корнями наших ценностей, а наши ценности определяют не только наши непосредственные действия, но и с течением времени форму нашего общества. Наши убеждения все больше определяются наукой. Следовательно, можно, по крайней мере, предположить, что то, что наука рассказывала нам в течение трехсот лет о человеке и его месте в природе, к настоящему времени может сыграть важную роль в нашей жизни.
Склонность к науке глубоко укоренилась в нас во все времена, во всех местах и ​​культурах. Это было средством нашего выживания. Это наше право по рождению. Когда из-за равнодушия, невнимательности, некомпетентности или боязни скептицизма мы отговариваем детей от науки, мы лишаем их избирательных прав, отбираем у них инструменты, необходимые для управления их будущим.
Именно от рядового гражданина, информированного о науке, а не от ее практикующего, страна должна зависеть в определении того, для чего наука будет использоваться, в решении многих вопросов государственной политики, которые постоянно ставят перед нами научные открытия.
Весь смысл науки в том, что большая ее часть неопределенна. Вот почему наука захватывающая — потому что мы не знаем. Наука занимается вещами, которых мы не понимаем. Публика, конечно, воображает, что наука — это просто набор фактов. Но это не так. Наука — это процесс исследования, который всегда частичен. Мы исследуем, и мы обнаруживаем вещи, которые мы понимаем. Мы обнаруживаем вещи, которые, как мы думали, мы поняли, были неправильными. Вот как это делает прогресс.
Научная фантастика — это WikiLeaks науки, доносящая до общественности информацию о том, что на самом деле означают передовые исследования.
Наука занимается не тем, что верно или может быть правдой, наука занимается тем, во что люди с изначально разными точками зрения могут быть вынуждены поверить весомостью публичных доказательств.
Нет никаких сомнений в том, что в течение моей жизни контраст между тем, что я называл личным изобилием, и общественным убожеством стал намного больше. О чем мы беспокоимся? Мы беспокоимся о наших школах. Мы беспокоимся о наших общественных местах отдыха. Мы беспокоимся о наших правоохранительных органах и нашем государственном жилье. Все, что влияет на наш уровень жизни, находится в государственном секторе.
Я возвращаюсь к науке, которая заключается в том, чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти и изменения климата. Речь идет о науке, науке, науке и науке, инновациях, поскольку мы восстанавливаем Америку, создаем рабочие места, инвестируем в наших людей и меняем эту экономику.
Я думаю, что всегда существовало, в какой-то степени, неправильное понимание того, что такое научная фантастика, в том смысле, что широкая публика считала ее литературой предсказаний, а это не так.
Наши государственные школы произвольно определяют науку как объяснение мира только посредством естественных процессов. По сути, миллионам студентов навязывается религия натурализма. Их нужно учить истинной природе науки, включая ее ограничения.
Машина отрицания науки — серьезный противник, и у нее есть большое преимущество перед настоящей наукой: ей не нужно выигрывать спор с настоящей наукой; просто нужно создать у публики иллюзию, что спор есть.
Наука не доказывает эффективность Common Core. Так что я думаю, что я имею в виду, что наука является неотъемлемой частью любого процесса принятия решений, как и участие общественности. А в долгосрочной перспективе вы потеряете легитимность и власть, если не будете напрямую взаимодействовать с общественностью.
Нам нужна наука, больше и лучше наука, не для ее технологии, не для досуга, даже не для здоровья или долголетия, а для надежды на мудрость, которую наша культура должна приобрести для своего выживания.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!