Цитата Элис Робертс

«Обоснованные догадки» — вот что такое наука. Вы формируете гипотезы, проверяете их фактами, и если они соответствуют доказательствам, вы можете предположить, что вы близки к истине. — © Элис Робертс
Обоснованная догадка — вот что такое наука. Вы формируете гипотезы, проверяете их на основании фактов, и если они соответствуют фактам, вы можете предположить, что вы приблизились к истине.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Легковерие — это вера в незначительные доказательства, без доказательств или против доказательств.
Когда я изучал философию, я пришел к пониманию. . . что не является признаком моральной или духовной силы верить в то, для чего нет доказательств, ни априорных доказательств, как в математике, ни апостериорных доказательств, как в науке. . . . Это нарушение, почти аморальное в своей трансгрессивности, уклоняться от ответственности рациональности.
Все интерпретации, сделанные ученым, являются гипотезами, и все гипотезы предварительны. Они должны быть постоянно проверены и должны быть пересмотрены, если они признаны неудовлетворительными. Следовательно, перемена взглядов у ученого, и особенно у великого ученого, является не только не признаком слабости, но скорее свидетельством постоянного внимания к соответствующей проблеме и способности снова и снова проверять гипотезу.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Это не практика, теперь я позволю подрывникам уйти, настаивая на том, что я должен доказать все против них в суде или [представить] доказательства, которые будут противостоять строгим правилам доказывания в суде. закон.
Наука ищет истину. И не различает. К лучшему или к худшему, он все выясняет. Наука скромна. Он знает то, что знает, и знает то, чего не знает. Он основывает свои выводы и убеждения на неопровержимых доказательствах — доказательствах, которые постоянно обновляются и совершенствуются. Он не обижается, когда появляются новые факты. Он охватывает совокупность знаний. Он не придерживается средневековых практик, потому что они являются традицией.
Пусть ветры свидетельств носятся вокруг вас, как если бы вы были листом, не имеющим собственного направления. Остерегайтесь отступления арьергарда вопреки уликам, неохотно уступая каждый фут земли только под принуждением, чувствуя себя обманутым. Сдавайтесь правде как можно быстрее.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Религия основана на слепой вере, не подкрепленной никакими доказательствами. Наука основана на уверенности, вытекающей из доказательств, и эта уверенность может быть изменена и/или обращена вспять дальнейшими наблюдениями и экспериментами. Наука приближается к истине все ближе и ближе упорным самоотверженным трудом. Религия уже все решила, и это в книге. Это догма, неизменная и неподвластная реальности и любым фактам, с которыми мы сталкиваемся в реальном мире.
Никому из нас не подобает занимать позицию, согласно которой все свидетельства в пользу Бога являются ложными свидетельствами, не подлежащими рассмотрению, просто в силу того, что они являются свидетельствами в пользу Бога, или даже в силу того, что они находятся вне поля зрения науки.
Если бы в древности существовало хотя бы одно доказательство того, что Иисус мог жениться, то как историк я должен был бы сопоставить это свидетельство с полным отсутствием такой информации ни в Писании, ни в традициях ранней церкви. Но такой искры — ни малейшего свидетельства — нет нигде в исторических источниках. Даже там, где можно было бы ожидать найти такие утверждения в причудливых апокрифических евангелиях второго века... нет никаких упоминаний о том, что Иисус когда-либо был женат.
Доказательства эволюции настолько убедительны, что единственный способ спасти теорию сотворения — это предположить, что Бог преднамеренно подбросил огромное количество свидетельств, чтобы все выглядело так, как будто эволюция имела место.
Нравится нам это или нет, квантификация в истории никуда не денется по причинам, которые сами квантификаторы могут активно не одобрять. Мы становимся арифметическим обществом: теперь почти инстинктивно кажется, что свидетельства, выраженные числовыми, имеют большую степень истины, чем любые литературные свидетельства, какими бы шаткими не были статистические данные или острым наблюдающим глазом.
Существует масса косвенных свидетельств того, что сознание переживает телесную смерть. Это такие доказательства, которые будут иметь вес в суде. Некоторые люди считают, что науке нужны более совершенные инструменты для количественной оценки того, что такое сознание. Возможно, когда мы узнаем, что такое сознание, мы будем на пути к получению абсолютных научных доказательств существования жизни после смерти.
Мы должны быть там, чтобы получить доказательства, подобные тому, что произошло в Алеппо, когда у нас были доказательства. И поскольку Соединенные Штаты не прислали команду, мы отправили улики русским.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!