Цитата Аллена В. Вуда

С самого начала в восприятии кантианской идеи автономии существовала напряженность. Если вы подчеркнете «номос» (закон), вы получите одну картину: объективность этики. Если вы подчеркнете «автос» — «я», — вы поймете, что мы создаем закон. Кант никогда не колебался в своем выборе между двумя акцентами. Он подчеркивает номос (универсальную и объективную действительность закона).
Ни одна великая идея в своем начале никогда не может быть в рамках закона. Как это может быть в рамках закона? Закон стационарен. Закон установлен. Закон — это колесо колесницы, которое связывает всех нас независимо от условий, места или времени.
Нет ни автора, ни законодателя нравственного закона. Он просто действителен сам по себе в природе или сущности вещей. Мы становимся автономными только тогда, когда подчиняемся ему, потому что тогда наша воля согласуется с объективно значимым законом, и наш выбор следует тому же закону, который мы сами себе задаем. Мы можем думать о рациональной способности (или идее — чистом рациональном понятии, не проявляемом в опыте) как о законодателе или авторе закона, потому что разум признает объективный стандарт и в этой степени уже соответствует объективной моральной истине.
Существует один важнейший закон человеческого поведения. Если мы будем подчиняться этому закону, у нас почти никогда не будет неприятностей. На самом деле этот закон, если его соблюдать, принесет нам бесчисленных друзей и постоянное счастье. Но как только мы нарушим закон, у нас будут бесконечные неприятности. Закон таков: всегда заставляйте другого человека чувствовать себя важным.
Когда речь идет об инновациях, компании придают слишком большое значение генерации идей и недооценивают их реализацию.
Закон существует по причине. Есть доминирующая американская культура, которую люди хотели сохранить. Это тоже уходит на второй план. Но если теперь нелегалу разрешено заниматься юридической практикой в ​​Калифорнии, то может ли кто-нибудь еще, нарушивший закон, получить лицензию юриста? И если нет, то почему?
Закон Ньютона есть не что иное, как статистика тяготения, он не имеет никакой силы. Давайте вообще избавимся от идеи власти из закона. Назовите закон подведением фактов, выражением фактов или чем угодно; что угодно, а не предполагать, что это либо объясняет, либо принуждает.
Есть только один закон для всех, а именно тот закон, который управляет всеми законами, закон нашего Творца, закон человечества, справедливости, справедливости — закон природы и народов.
Сама идея свободы предполагает некий объективный моральный закон, который в равной степени подчиняет правителей и управляемых. Субъективизм в отношении моральных ценностей навсегда несовместим с демократией. Мы и наши правители одного рода только до тех пор, пока подчиняемся одному закону. Но если нет Закона Природы, этос любого общества есть творение его правителей, воспитателей и кондиционеров; и каждый творец стоит выше и вне своего собственного творения.
У вас не может быть существования без границ, потому что у вашего ближнего есть свои границы, а кто даст вам этику между двумя границами? Если не будет объективного морального закона, возобладает релятивизм, который в конечном итоге приведет к саморазрушению.
Сама идея права берет свое начало в естественных правах человека. Нет другого критерия, кроме естественных прав, которым можно измерить гражданское право. Закон всегда был названием того правила или принципа справедливости, который защищает эти права. Таким образом, мы говорим о естественном праве.
Гражданское неповиновение — это, по сути, консервативная идея, в нескольких шагах от открытого бунта. Он чтит верховенство закона, настаивая на хорошем законе и отвергая плохой закон.
У меня была очень хорошая подруга, которая была на два года старше меня, она училась в юридической школе и сказала: «Это здорово, когда ты понятия не имеешь, чем хочешь заниматься». И она была права. Я многому научился, 10 лет занимался юридической практикой. Я никогда не оглядывался назад, когда перестал заниматься юридической практикой, но это был действительно хороший опыт.
Мы совершаем большую ошибку, когда делаем вывод, что закон — это ответ на плохое поведение. На самом деле, один только закон провоцирует такое поведение. Люди становятся хуже, а не лучше, когда вы устанавливаете закон. Безусловно, Дух использует и Божий закон, и Божье Евангелие в нашем освящении. Но закон и Евангелие делают совершенно разные вещи.
Справедливый закон — это созданный людьми кодекс, который согласуется с моральным законом или законом Бога. Несправедливый закон – это кодекс, который не соответствует нравственному закону. Говоря словами святого Фомы Аквинского, несправедливый закон — это человеческий закон, не укорененный в вечном и естественном законе.
Закон равен перед всеми нами; но не все мы равны перед законом. Фактически один закон для богатого, а другой для бедного, один закон для хитрого и другой для простодушного, один закон для сильного и другой для слабого, один закон для невежественного и другой для ученых, один закон для храбрый и другой для робких, и в пределах семьи один закон для родителя и никакого закона для ребенка.
Есть один всеобщий закон, который сформировался или, по крайней мере, принят большинством человечества. Этот закон есть справедливость. Справедливость является краеугольным камнем закона каждой страны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!