Цитата Эла Франкена
Предвзятость СМИ гораздо больше, чем консервативная или либеральная. Они о получении рейтингов, о зарабатывании денег, о создании историй, которые легко освещать.
Связанные цитаты
«Большие надежды» называют «самым суровым приговором Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
«Большие надежды» [книга Чарльза Диккенса] была описана как «самое суровое обвинение Диккенса обществу». Что это такое. Ведь речь идет о деньгах. О нехватке денег; о лихорадке получения денег; о том, что у вас слишком много денег; о порче денег.
Писать не о том, чтобы зарабатывать деньги, становиться знаменитым, назначать свидания, заниматься сексом или заводить друзей. В конце концов, речь идет об обогащении жизни тех, кто будет читать вашу работу, а также о обогащении вашей собственной жизни. Речь идет о вставании, выздоровлении и преодолении. Стать счастливым, хорошо? Стать счастливым.
Я принял писательство как лекарство, которое помогло мне остаться на плаву в актерской карьере. Я писал о том, что разбиваю сердца, и мое сердце разбито. Я писал о своих взглядах, были ли они либеральными или консервативными. Я написал обо всем. Я писал о своей жизни. Когда у меня не было бумаги в качестве зеленых корешков, я использовал случайные листы бумаги для историй. Это было похоже на то, что у меня нет денег, но у меня есть бумага для написания. Итак, я написал.
Цель состоит в том, чтобы победить. Дело не в зарабатывании денег. У меня есть много гораздо менее рискованных способов заработать деньги, чем этот (покупка футбольного клуба «Челси»). Я не хочу выбрасывать свои деньги на ветер, но это действительно весело, а это означает успех и трофеи.
Некоторым Трамп кажется слишком наигранным, слишком зрелищным. Но всякая санкционированная политика есть спектакль. Он просто делает это в другом стиле. Это не консервативно, это постлиберально. Вместо того, чтобы делать лицемерные жесты по отношению к справедливому, добру и истине, речь идет о гиперболических жестах по поводу их отсутствия.
Есть те, кто считает, что средства массовой информации пропитаны либеральными или консервативными предубеждениями. Я не. Оперативная предвзятость прессы — это та, которая благоприятствует конфликту, а не идеологии, и на нее набрасывается рыночная предвзятость, направленная на повышение рейтингов или тиражей с помощью большего количества вау-историй, большего шипения.
Дело не в том, чтобы получить для меня моменты WrestleMania, а в том, чтобы делать моменты TakeOver все больше, больше и больше.
Социальные сети намного больше, чем мы думаем. Дело не только в пиаре или только в маркетинге.
Я получаю оценки. Если бы я не получил рейтингов, они [СМИ] не стали бы этого делать. Их не волнуют цифры опросов, их волнуют только рейтинги.
Я либерал, когда дело доходит до прав человека, бедных; так Джордж Буш. . . . Но либералы и консерваторы для меня больше ничего не значат. Означает ли это, что мы заботимся о людях, заинтересованы и хотим помочь? И если это делает вас либералом, так тому и быть.
Я обнаружил, что многие из моих друзей-либералов не были либералами, потому что они не были либеральны в подходе к чужим идеям или, по крайней мере, в их отстаивании. Они начали вести себя по-животному: «Я даже не могу общаться с этим парнем. Он дурак. Он идиот».
Fox News кажется гораздо более консервативной, чем она есть на самом деле, потому что ни одна другая телевизионная сеть за последние полвека не была ничем иным, как решительно либеральной. Когда медийная норма либеральна, либерализм приравнивается к объективности, а отклонения от нее — к предвзятости, точно так же, как либералы проповедуют терпимость ко всем идеям — кроме консервативных. Их самообман сюрреалистичен.
Я не думаю, что меня всегда спрашивали бы о моих чувствах по поводу либеральной предвзятости в СМИ, если бы в СМИ не было никакой либеральной предвзятости. Если бы это был спорный вопрос, то у нас не всегда было бы обсуждение.
В наши дни большая часть журналистики посвящена правым или левым, консервативным или либеральным, и «Обозреватель» как раз и является наблюдателем. Речь идет об истине.
Когда вы начинаете в свои 20 лет, естественно думать обо всем, что у вас будет и что вы будете делать, как только вы начнете зарабатывать деньги и зарабатывать больше денег. Это дает деньгам слишком большую власть над вашей жизнью. Дело не в том, сколько вы зарабатываете, а в жизни, которую вы делаете на деньги, которые у вас есть.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик