Цитата Альбера Камю

Демократия – это не закон большинства, а защита меньшинства. — © Альбер Камю
Демократия — это не закон большинства, а защита меньшинства.
В капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые создаст демократию для народа, для большинства при необходимом подавлении эксплуататоров, меньшинства.
Я думаю, что «один человек, один голос», просто неограниченная демократия, было бы неразумно. Должна быть какая-то защита для меньшинства, которое сейчас представляют белые люди, меньшинства, и они нуждаются и имеют право требовать защиты своих прав.
Я называю правительство, которое лучше всего работает для людей, открытым обществом, что, по сути, является еще одним более общим термином для демократии, то есть вы называете это, может быть, либеральной демократией. Это не только правило большинства, но и уважение к меньшинствам и мнениям меньшинств, а также верховенство закона. Так что это своего рода институциональная демократия.
[Никто никогда не мог показать мне разницу между демократией и грубой силой. Это просто большинство объединяется с меньшинством, а меньшинство уступает, чтобы избежать резни.
Правила порядка гласят, что ... Ни одно меньшинство не имеет права мешать большинству вести законные дела организации .... но никакое большинство не имеет права мешать меньшинству мирно пытаться стать большинством.
Большинство может ошибаться, большинство может отвергать права меньшинств. Если бы правило большинство, у нас все еще могло бы быть рабство. 80% населения когда-то поработили 20% населения. Пока управляется правилом большинства, это нормально. Это очень ошибочное представление о том, что такое демократия. Демократия должна учитывать несколько вещей - соразмерные потребности людей, не только потребности большинства, но и потребности меньшинства. Большинство, особенно в обществах, где средства массовой информации манипулируют общественным мнением, может быть абсолютно неправильным и злым. Люди должны действовать по совести, а не по большинству голосов.
В случае с моей страной, Гватемалой, 65% жителей являются коренными жителями. Конституция говорит о защите коренных народов. Кто уполномочил меньшинство защищать подавляющее большинство? Это не только политическая, культурная и экономическая маргинализация, это посягательство на достоинство большинства населения.
Демократия представляется мне потенциально более высокой формой политической организации, чем любая диктатура. Но если окажется, что в Америке, которая могла бы обеспечить достойную жизнь для всех, благополучное большинство готово мириться с нищетой и злоупотреблениями меньшинства в течение неопределенного периода времени, эксплуатация большинства становится столь же отвратительной, как и эксплуатация олигархией. , и демократия теряет половину своего предполагаемого превосходства.
Истина всегда принадлежит меньшинству, а меньшинство всегда сильнее большинства, потому что меньшинство вообще состоит из тех, кто действительно имеет мнение, а сила большинства иллюзорна, состоит из банд, не имеющих мнения - и которые, следовательно, в следующее мгновение (когда очевидно, что меньшинство сильнее) принимают его мнение... в то время как Истина снова возвращается к новому меньшинству.
Демократия, или «правила большинства», — еще одна уловка нашего общества, заставляющая нас делать то, чего мы делать не хотим. Даже если бы мы на самом деле жили в условиях чистой демократии (а система, в которой мы живем, и близко не близка), где каждый получил бы один голос по каждому вопросу, принуждение меньшинства к подчинению большинству ничем не отличается от одного человека, если бы он имел власть, заставляющая всех остальных делать то, что он хочет, просто потому, что он может.
Одним из преимуществ правильно функционирующей демократии являются права меньшинства и правление большинства.
Демократия оказалась не правлением большинства, а правлением хорошо организованных групп меньшинств с хорошими связями, которые воруют у большинства.
При демократии большинство граждан способно к самым жестоким притеснениям меньшинства.
Думаю, 35 лет назад я думал, что у нас больше демократии, чем есть на самом деле. Поддержка большинства не помогает, если большинство не активно и не голосует, но оппозиционное меньшинство голосует гораздо чаще, поэтому мы часто проигрываем с небольшим отрывом.
Конечно, цель конституционной демократии состоит в том, чтобы защитить права меньшинства и избежать тирании большинства. (стр. 102)
В Восточной, Южной и Центральной Африке меньшинство манипулировало большинством, заставляя его поверить в то, что меньшинство и есть большинство, что в мире больше белых, чем черных; внушал неграм чувство неполноценности, неадекватности, никчемности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!