Цитата Альберта Эйнштейна

Для любой физической теории не может быть более справедливой судьбы, чем то, что она должна указать путь к более всеобъемлющей теории, в которой она будет жить как предельный случай. — © Альберт Эйнштейн
Для любой физической теории не может быть более справедливой судьбы, чем то, что она должна указать путь к более всеобъемлющей теории, в которой она будет жить как предельный случай.
Никакой физической теории не может быть отведена более справедливая судьба, чем то, что она сама должна указывать путь к введению более всеобъемлющей теории, в которой она живет как предельный случай.
Чем чаще эволюционную теорию называют атеистической теорией, тем выше риск того, что она потеряет свое место в курсах биологии в государственных школах Соединенных Штатов. Если рассматривать теорию таким образом, не следует удивляться, если судья в какой-то момент решит, что преподавание эволюционной теории нарушает конституционный принцип нейтральности по отношению к религии.
Я полагаю, что разумнее приходить к теории посредством доказательств, а не наоборот... В любом случае полезнее сначала собрать факты, а в процессе упорядочивания их в повествовательной форме , открыть теорию или историческое обобщение, возникающее само по себе.
Революция, начавшаяся с создания квантовой теории и теории относительности, может завершиться только их объединением в единую теорию, способную дать нам единую всеобъемлющую картину природы.
Впредь, хотя существует множество теорий и моделей, предложенных относительно того, как и почему магия работает (основанных на тонких энергиях, животном магнетизме, психологических концепциях, квантовой теории, математике или так называемом антропоморфном принципе), это не так. что одна из них более «верна», чем другие, но дело в том, в какую теорию или модель вы решите верить, или какую теорию вы находите наиболее привлекательной. Действительно, с точки зрения Магии Хаоса, вы можете избирательно полагать, что конкретная теория или модель магического действия верна только на время проведения определенного ритуала или фазы работы.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Понятие «измерение» становится настолько нечетким при размышлении, что весьма удивительно, что оно появляется в физической теории на самом фундаментальном уровне ... разве любой анализ измерения не требует более фундаментальных понятий, чем измерение? И не должна ли фундаментальная теория основываться на этих более фундаментальных понятиях?
Почти для каждой теории легко получить подтверждения или подтверждения, если мы будем искать подтверждения. Подтверждения следует учитывать только в том случае, если они являются результатом рискованных предсказаний... Теория, которую нельзя опровергнуть никаким мыслимым событием, ненаучна. Неопровержимость — не достоинство теории (как часто думают), а порок. Всякая подлинная проверка теории есть попытка ее фальсифицировать или опровергнуть.
Существует теория, согласно которой все живые формы в мире произошли из одного источника, который, в свою очередь, произошел от неорганической формы. Эту теорию можно назвать «общей теорией эволюции», и доказательства, подтверждающие это, недостаточно убедительны, чтобы позволить нам рассматривать ее как нечто большее, чем рабочую гипотезу.
Теория катастроф — вполне вероятно — первая последовательная попытка (со времен аристотелевской логики) дать теорию по аналогии. Когда ограниченные ученые возражают против теории катастроф, что она дает не более чем аналогии или метафоры, они не осознают, что формулируют истинную цель теории катастроф, состоящую в том, чтобы классифицировать все возможные типы аналогичных ситуаций.
Никогда не наступает момент, когда можно сказать, что теория верна. Максимум, что можно сказать о любой теории, это то, что она разделила успехи всех своих соперников и прошла по крайней мере одно испытание, которое они провалили.
Геометрическая теория в физической интерпретации никогда не может быть подтверждена с математической точностью...; как и всякая другая теория эмпирической науки, она может получить лишь более или менее высокую степень подтверждения.
Любая физическая теория всегда условна, в том смысле, что это всего лишь гипотеза: ее никогда нельзя доказать. Сколько бы раз результаты экспериментов ни согласовывались с какой-то теорией, никогда нельзя быть уверенным, что в следующий раз результат не будет противоречить теории.
Стандартная теория может сохраниться как часть окончательной теории, а может оказаться в корне неверной. В любом случае это будет важная промежуточная станция, и следующая теория должна быть лучше.
Ну, калибровочная теория очень важна для нашего понимания физических сил в наши дни. Но они также зависят от математической идеи, которая существует дольше, чем калибровочная теория.
Почему, однако, в экономической науке мы должны ссылаться на незнание фактов, относительно которых в случае физической теории от ученого, безусловно, ожидается предоставление точной информации?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!