Цитата Альберта Эйнштейна

Понятия, оказавшиеся полезными для упорядочивания вещей, легко приобретают над нами такую ​​большую власть, что мы забываем об их земном происхождении и принимаем их как неизменные факты. Затем на них навешивают ярлык «концептуальной необходимости» и т. д. Подобные ошибки часто блокируют путь научного прогресса на долгое время.
Понятия, доказавшие свою полезность для упорядочивания вещей, легко приобретают над нами такую ​​власть, что мы забываем об их земном происхождении и принимаем их как неизменные данности.
Битва за обоснованность теории эволюции была публично представлена ​​как научная. Тем не менее, вы найдете мало признаков этого в научных журналах, где существующие разногласия касаются деталей, а не основной концепции... Эволюция оказалась настолько полезной в качестве парадигмы происхождения и структуры жизни, что она составляет основу наук биологии и медицины.
Сохранение власти часто приводило к гибели демократических правительств. Повторные выборы необходимы для системы народных правительств, потому что нет ничего опаснее, чем допустить, чтобы власть долгое время принадлежала одному гражданину. Народ привыкает подчиняться ему, а он привыкает командовать, отсюда и происхождение узурпации и тирании.
В течение огромных периодов времени интеллект не производил ничего, кроме ошибок. Некоторые из них оказались полезными и помогли сохранить вид: тем, кто наткнулся на них или унаследовал их, больше везло в борьбе за себя и свое потомство. Такие ошибочные догматы веры... включают следующее: что существуют вещи, субстанции, тела; что вещь является тем, чем она кажется; что наша воля свободна; что то, что хорошо для меня, хорошо и само по себе.
Бывало, что мы расходились во мнениях по поводу основных фактов, из-за которых спорили, и у нас были разные мнения о них. Теперь я думаю, что мы принимаем разные источники авторитета. ... И люди могут завоевать доверие своим собственным мнением, если никто не пойдет по следу и не сообщит им об этом.
Мы должны работать страстно и неустанно, чтобы преодолеть пропасть между нашим научным прогрессом и нашим нравственным прогрессом. Одна из величайших проблем человечества заключается в том, что мы страдаем от нищеты духа, которая резко контрастирует с нашим научным и технологическим изобилием. Чем богаче мы стали материально, тем беднее мы стали морально и духовно.
вивисекция — это не то же самое, что научный прогресс. Есть такое понятие, как научный прогресс. Но эта массовая приверженность ученых вивисекции, которая является простым и дешевым путем, на самом деле препятствует их научному прогрессу, ибо истинный прогресс труден и требует гениальности и воображения от своих преданных работников.
Задача пропаганды состоит не в научной подготовке личности, а в том, чтобы направлять массы на известные факты, события, потребности и т. д. с целью вывести их значение в поле зрения масс.
Наша свобода воли, данная нам через план нашего Отца, является великой альтернативой силовому плану сатаны. Благодаря этому возвышенному дару мы можем расти, совершенствоваться, прогрессировать и стремиться к совершенству. Без свободы воли никто из нас не смог бы расти и развиваться, учась на своих ошибках и ошибках, а также на ошибках других... Я действительно не думаю, что дьявол может заставить нас что-то делать. Конечно, он может искушать и обманывать, но у него нет власти над нами, которую мы ему не даем.
Если бы я был склонен рассматривать сравнительные достоинства каждого из них [фактов или теорий в медицинской практике], я вывел бы большую часть пороков медицины из предполагаемых фактов и приписал бы все лекарства, которые были одинаково и широко полезны, таким теориям. как истинны. Факты объединяются и становятся полезными только посредством теорий, и чем больше люди склонны к рассуждениям, тем детальнее и обширнее они становятся в своих наблюдениях.
Прогресс — это исследование собственной ошибки. Эволюция — это закрепление того, что всегда начиналось как ошибки. И ошибки бывают двух видов: ошибки, которые оказываются истинными, и ошибки, которые оказываются ложными (а таких большинство). Но оба они имеют один и тот же характер воображаемой спекуляции. Я говорю все это потому, что очень хочу поговорить о человеческой стороне открытий и прогресса, и мне кажется ужасно важным сказать это в эпоху, когда большинство неученых чувствуют своего рода потерю самообладания.
Часто трагедией великого художника, например Винсента Ван Гога, как и великого ученого, является то, что он пугает обычного человека. Если он больше, чем популярный рассказчик, человечеству может потребоваться целое поколение, чтобы впитать и привыкнуть к новой географии, которую представляет нам ученый или художник. Даже тогда, возможно, только более изобретательные и грамотные могут принять его. Подсознательно гения боятся как разрушителя имиджа; часто он не принимает мнения массы или мнения человека о себе.
Сила медитации дает нам все. Если вы хотите получить власть над природой, [вы можете получить ее с помощью медитации]. Именно благодаря силе медитации сегодня открываются все научные факты. Они изучают предмет и забывают обо всем, о своей личности и обо всем, а затем как вспышка приходит великий факт.
Я думаю, что многие вещи трудно читать, если вы не находитесь в словарном потоке этого конкретного дискурса. Я иногда забываю, что, хотя слова, которые я использую, довольно обычные слова, понятия, вокруг которых они группируются, которые являются длинными понятиями литературной традиции, могут быть незнакомы аудитории.
Нет никаких причин, по которым необходимо избегать внефизического общего принципа, поскольку такие принципы могли бы служить полезными рабочими гипотезами. Ибо история научных исследований полна примеров, когда действительно было очень плодотворно допускать, что определенные объекты или элементы могут быть реальными, задолго до того, как были известны какие-либо процедуры, которые позволяли бы их непосредственно наблюдать.
ХАМАС регулярно описывают как «хамас, поддерживаемый Ираном, который посвятил себя уничтожению Израиля». Трудно будет найти что-то вроде «демократически избранного ХАМАСа, давно призывающего к урегулированию на основе сосуществования двух государств в соответствии с международным консенсусом», блокируемого более 30 лет США и Израилем. Все верно, но бесполезный вклад в линию партии, а значит, необязательный.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!