Цитата Альберта Эйнштейна

Мышление, которое потребовалось, чтобы втянуть нас в эту неразбериху, отличается от того мышления, которое поможет нам выбраться из нее. — © Альберт Эйнштейн
Мышление, которое потребовалось, чтобы втянуть нас в эту неразбериху, отличается от того мышления, которое поможет нам выбраться из него.
Нам потребовались годы, чтобы попасть в затруднительное положение, в которое мы попали в конце 2008 года, и потребуется время, чтобы выбраться из него. Мы потеряли восемь миллионов рабочих мест, мы видели, как финансовая система близка к краху, у нас продолжается жилищный кризис, с которым мы боремся.
Невозможно выйти из проблемы, используя тот же тип мышления, который использовался для того, чтобы в нее вникнуть.
Потребительство отвлекает нас от размышлений о правах женщин, мешает нам думать об Ираке, мешает нам думать о том, что происходит в Африке, мешает нам думать в целом.
Мышление, которое привело нас туда, где мы есть, не является мышлением, которое приведет нас туда, где мы хотим быть.
Я не хочу становиться левшой, но если бы мы взяли оборонные бюджеты со всего мира, мы могли бы покончить с голодом повсюду. Я надеюсь, что все мировые лидеры думают о бедности. Принимайтесь за работу. Сделай что-нибудь. Это то, что останется с нами навсегда.
Мыслить так, как мы (всегда) думали, — вот что привело нас туда, где мы есть. Это не приведет нас туда, куда мы идем.
Чтобы поднять нашу жизнь на новый уровень, мы должны осознать, что тот же образ мышления, который привел нас туда, где мы сейчас, не приведет нас туда, куда мы хотим.
Нам, цветным людям, потребовалось целое поколение разными способами, чтобы вытащить нас из кухни, и нам потребуется целое поколение, чтобы вернуть нас на кухню и владеть ресторанами, отелями и тому подобным.
Люди, которые думают, что могут просто совершить безостановочный полет к мистическому, недвойственному мышлению, чтобы получить его, не проходя через процесс, обычно ошибаются. Это воздушно-волшебное мышление. Им придется подождать, пока они сами не пострадают, или их не обманут, или не солгут, или не предадут, и они увидят, что их недвойственное мышление не проверено или действительно является даром духа. Это просто нечеткое мышление.
Научная фантастика проделала хорошую работу, заставив нас думать, что компьютеры не должны становиться слишком умными, потому что, как только они станут действительно умными, они захватят мир и убьют нас или что-то в этом роде. Но зачем им это делать?
Все дело в том, что я пытаюсь заставить вас увидеть, чтобы избавить вас от этого недомогания, когда вы думаете, что Иисус и ученики были бедны, а затем связываете это с вами, думая, что вы, как дитя Божье, должны следовать за Иисусом. . Библия говорит, что Он оставил нам пример, в котором мы должны следовать Его стопам. Вот почему я езжу на Роллс-Ройсе. Я иду по стопам Иисуса.
Я полагаю, что если Ева смогла втянуть нас в эту передрягу, то и я смогу нас вытащить. В конце концов, Богу очень нравится видеть предприимчивых.
Если Глупость втянула нас в эту передрягу, то почему она не может нас вытащить?
Любая история, которая заставляет нас задуматься, особенно молодых людей, почему? Будь то в результате прочтения книги или выхода из театра или кинотеатра, я думаю, мы должны просто задать вопрос «почему»? Почему это случилось с теми людьми? Было ли это необходимо? И все, что заставляет нас так думать, действительно важно.
Конечно, наша культурная резервная позиция, по-видимому, заключается в том, что наши технологии вытащат нас из всего, во что они нас втянули. Мне это кажется магическим мышлением, но у нас нет лучшей идеи.
Я не против мышления; Я только против того, чтобы думать, что само по себе мышление вытащит вас из ямы. Лопата тоже нужна.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!