Цитата Альберта Эйнштейна

[Существует] обязанность отказаться сотрудничать в любом начинании, нарушающем конституционные права личности. Это относится, в частности, ко всем расследованиям, касающимся частной жизни и политической принадлежности граждан.
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Я всегда был убежден ... что везде, где в этой стране конституционные права какого-либо человека несправедливо отрицаются, федеральное правительство обязано - при необходимости штыком - восстановить конституционные права этого человека.
Мы близки к консенсусу в отношении того, что Киотский протокол наносит огромный экономический, политический, социальный и экологический ущерб Российской Федерации. Кроме того, он безусловно нарушает права и свободы граждан России, а также права и свободы граждан тех стран, которые его подписали и ратифицировали.
Итак, благо политической жизни есть великое политическое благо. Это не светское благо, определяемое всеобъемлющей доктриной, подобной доктрине Канта или Милля. Вы могли бы охарактеризовать это политическое благо как благо свободных и равноправных граждан, признающих долг вежливости по отношению друг к другу: долг давать гражданам публичные основания для своих политических действий.
Благо политической жизни — это благо свободных и равноправных граждан, признающих долг вежливости друг к другу и поддерживающих институты конституционного режима.
Правительство было создано для защиты человека от преступников, а конституция была написана для защиты человека от правительства. Билль о правах был направлен не против отдельных граждан, а против правительства — как явное заявление о том, что индивидуальные права преобладают над любой государственной или социальной властью.
Индивидуализм рассматривает человека — каждого человека — как независимую, суверенную сущность, обладающую неотъемлемым правом на собственную жизнь, правом, вытекающим из его природы как разумного существа. Индивидуализм считает, что цивилизованное общество или любая форма ассоциации, сотрудничества или мирного сосуществования между людьми может быть достигнута только на основе признания индивидуальных прав и что группа как таковая не имеет никаких других прав, кроме индивидуальные права ее участников.
Все будущее брака зависит от судьи Энтони Кеннеди, человека, который заявил в Citizens United, что корпорации — это люди с конституционными правами. Я просто надеюсь, что он не сделает ничего опрометчивого, например, объявит, что гомосексуалы — это люди с конституционными правами.
Функция правительства должна состоять в том, чтобы не благоприятствовать малым группам в ущерб его обязанности защищать права на личную свободу и частную собственность всех своих граждан.
А, — сказал мистер Пин. — Верно. Я помню. Вы обеспокоенные граждане». Он знал о неравнодушных гражданах. Где бы они ни были, все они говорили на одном и том же частном языке, где «традиционные ценности» означали «повесить кого-то».
[Транссексуальную хирургию] можно сравнить с политической психиатрией в Советском Союзе. Я полагаю, что транссексуализм лучше всего рассматривать в этом свете, как прямое политическое, медицинское нарушение прав человека. Увечье здоровых тел и подвергание таких тел длительному опасному и опасному для жизни лечению нарушают права таких людей на достойную жизнь в теле, в котором они родились.
Человеческая жизнь определяется его отношениями с другими: его долгом перед своим видом. Перед лицом этого долга жизнь, свобода и стремление к счастью бессмысленны. То, что вы называете индивидуальными правами, — всего лишь культурная фантазия несостоявшейся цивилизации.
... этатизм систематически нарушает права личности и поэтому аморален. Поскольку она подавляет разум и нарушает права человека, она порождает ужасную нищету и совершенно непрактична.
Потенциально правительство представляет собой самую опасную угрозу правам человека; он обладает законной монополией на применение физической силы против законно разоруженных жертв. Правительство, не ограниченное и не ограниченное индивидуальными правами, является злейшим врагом человека. Билль о правах был написан не как защита от частных действий, а от действий правительства.
Коммунист я или не коммунист, значения не имеет. Вопрос в том, могут ли американские граждане, независимо от их политических убеждений или симпатий, пользоваться своими конституционными правами.
Литературный успех любого прочного рода достигается отказом делать то, что хотят издатели, отказом писать то, что хочет публика, отказом принять какой-либо популярный стандарт, отказом писать что-либо на заказ.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!