Цитата Альберта Эйнштейна

... в принципе совершенно неправильно пытаться основывать теорию только на наблюдаемых величинах. В действительности происходит как раз обратное. Именно теория решает, что мы можем наблюдать.
Сможете ли вы что-то наблюдать или нет, зависит от используемой вами теории. Именно теория решает, что можно наблюдать.
Чем чаще эволюционную теорию называют атеистической теорией, тем выше риск того, что она потеряет свое место в курсах биологии в государственных школах Соединенных Штатов. Если рассматривать теорию таким образом, не следует удивляться, если судья в какой-то момент решит, что преподавание эволюционной теории нарушает конституционный принцип нейтральности по отношению к религии.
Это теория, которая решает, что мы можем наблюдать.
Если ты физик, ради бога, и вот эксперимент, и у тебя есть теория, и теория не согласуется с экспериментом, тогда ты должен вырезать теорию. Вы ошиблись с теорией.
Теория катастроф — вполне вероятно — первая последовательная попытка (со времен аристотелевской логики) дать теорию по аналогии. Когда ограниченные ученые возражают против теории катастроф, что она дает не более чем аналогии или метафоры, они не осознают, что формулируют истинную цель теории катастроф, состоящую в том, чтобы классифицировать все возможные типы аналогичных ситуаций.
Если то, что мы считаем реальным, зависит от нашей теории, как мы можем сделать реальность основой нашей философии? Но мы не можем различить, что реально во Вселенной, без теории. Нет смысла спрашивать, соответствует ли она действительности, потому что мы не знаем, какая реальность независима от теории.
Западный подход к реальности в основном основан на теории, а теория начинается с отрицания реальности — с разговоров о реальности, обхода реальности, улавливания всего, что привлекает наше чувство-разум, и абстрагирования этого от самой реальности. Таким образом, философия начинает с того, что говорит, что внешний мир не есть основной факт, что его существование может быть подвергнуто сомнению и что всякое положение, в котором утверждается реальность внешнего мира, есть не очевидное положение, а положение, требующее расчленения, расчленения и расчленения. проанализировано. Это значит сознательно стоять в стороне и пытаться выровнять круг.
В геометрии я нахожу некоторые несовершенства, которые я считаю причиной того, что эта наука, если не считать перехода к аналитике, не может еще продвинуться дальше того состояния, в котором она пришла к нам от Евклида. К этим несовершенствам я отношу неясность в основных понятиях геометрических величин и в способе и способе изображения измерения этих величин и, наконец, существенный пробел в теории параллелей, восполнить который все усилия математиков до сих пор были напрасны.
Теория свободы слова, согласно которой истина настолько обширнее, незнакомее и многограннее, чем мы знаем, что гораздо лучше любой ценой выслушать мнение каждого о ней, является теорией, которая в целом оправдалась. экспериментом, но которая остается очень смелой и даже очень удивительной теорией. Это действительно одно из величайших открытий современности.
Когда вы смотрите на вычисления, удивительно, что каждый раз, когда вы пытаетесь доказать или опровергнуть путешествие во времени, вы доводите теорию Эйнштейна до тех пределов, где должны доминировать квантовые эффекты. Это говорит нам о том, что вам действительно нужна теория всего, чтобы решить этот вопрос. И единственный кандидат — теория струн.
Прелесть теории струн в том, что метафора действительно очень близка к реальности. Струны теории струн вибрируют частицы, вызывают вибрацию сил природы, эти вибрации подобны музыкальным нотам. Так что теория струн, если она верна, будет подсчитывать счет Вселенной.
Я думаю, что что-то происходит, явление, которое происходит вокруг теории заговора, когда, если вы верите в теорию заговора, то каждая критика этой теории просто является еще одним доказательством того, что заговор существует. И я думаю, что это то, что происходит в личности Дональда Трампа.
Я без исключения верю, что теория следует за практикой. Всякий раз, когда возникает конфликт между теорией и практикой, теория неверна. Насколько я понимаю, мы делаем теории о том, что сделали люди.
Впредь, хотя существует множество теорий и моделей, предложенных относительно того, как и почему магия работает (основанных на тонких энергиях, животном магнетизме, психологических концепциях, квантовой теории, математике или так называемом антропоморфном принципе), это не так. что одна из них более «верна», чем другие, но дело в том, в какую теорию или модель вы решите верить, или какую теорию вы находите наиболее привлекательной. Действительно, с точки зрения Магии Хаоса, вы можете избирательно полагать, что конкретная теория или модель магического действия верна только на время проведения определенного ритуала или фазы работы.
С помощью теории мы можем отделить фундаментальные характеристики от удивительных идиосинкразий и случайных черт. Теория дает вехи и ориентиры, и мы начинаем понимать, что наблюдать и где действовать.
Главное, что нужно понять о нынешнем состоянии физики, это то, что мы — в каком-то смысле своего рода жертвы собственного успеха. У нас есть невероятно успешная теория под названием Стандартная модель. И это действительно объясняет все, что мы можем наблюдать относительно очень небольшого числа элементарных частиц и некоторых основных взаимодействий между ними. И это довольно красивая теория, и она действительно просто абсурдно успешна.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!