Цитата Альберто Гонсалеса

Я полностью сотрудничал со следствием и перед большим жюри, и я совершенно уверен, что в конце дня мы узнаем, какие факты есть в этом конкретном деле.
Обвинителям разрешено выбирать, какие доказательства, если таковые имеются, они представляют большому жюри. Таким образом, процесс большого жюри в целом ошибочен. И именно поэтому его не следует использовать в этом случае и во многих случаях, подобных этому.
В нашей системе большое жюри берет на себя каждое обвинение, каждую ложь и пытается отделить правду от лжи, а затем продвигается вперед в системе. И именно так должна работать система. Мы должны уважать тайну большого жюри, чтобы они могли разобраться, что правда, а что нет. И кто-то сливает, и если сливают из расследования большого жюри, то это нарушение закона.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
На определенном уровне мы не рассматриваем достаточно случаев. Мы должны рассматривать больше дел перед присяжными и позволить присяжным решать. Что касается большого жюри, моя позиция такова, что большое жюри должно быть упразднено, но есть творческие способы, которыми адвокат может использовать большое жюри, если у него есть клиент с сочувствующим делом, которого полиция обидела.
Коми беспокоился, что давление со стороны Трампа с целью прекратить расследование Флинна или убрать «облако» более крупного расследования «заразит» расследование, если он сообщит об этом другим, работающим над этим делом. Вам не нужно верить деталям каждой биржи, чтобы увидеть, что этот способ управления не был продуктивным для более широкой цели.
В нашей системе мы оставляем вопросы фактов на усмотрение присяжных. Но чтобы вынести вердикт, присяжные должны знать закон. Для этого мы полагаемся на инструкции жюри. Предполагается, что инструкции переводят закон в непрофессиональные термины, которые присяжные могут применять к фактам по мере их установления.
Как бывший прокурор, я никогда не представлял перед большим жюри дело, по которому не было вынесено обвинительного заключения. Итог: если прокурор хочет предъявить обвинение по делу, ему предъявляется обвинение.
Нет необходимости делать это, знаете ли, сильное заявление. Пусть факты, пусть дело, знаете ли, и имеющиеся там улики говорят сами за себя. Вы должны быть осторожны, чтобы не отравить присяжных.
Полиция также была готова с более грозными инструментами запугивания. Офис также назначил опытного прокурора по расследованию убийств для наблюдения за расследованием. Вся эта деятельность послала сигнал Кондиту. Если бы он не играл в мяч, его могли бы вызвать для дачи показаний перед большим жюри под присягой.
Расследование дела Клинтона было завершенным расследованием, в котором активно участвовало ФБР, поэтому у меня была возможность понять все факты и применить эти факты против закона, как я их понимал. Это расследование продолжалось и продолжалось, когда меня уволили. Так что это далеко не в том же месте.
Возможно, что требование предварительного одобрения Большим жюри всех обвинений серьезного характера оправдывало хвастовство тем, что человек считается невиновным до тех пор, пока он не «обнаружен» виновным; но эта презумпция, безусловно, перестала иметь практическое применение, как только Большое жюри вернуло «достоверный вексель».
В 1994 году Апелляционный суд США решил по делу Оливера Норта разрешить обнародование показаний большого жюри, потому что они уже подверглись такой тщательной утечке.
В 1994 году Апелляционный суд США решил по делу Оливера Норта разрешить обнародование доказательств большого жюри, поскольку они уже были так тщательно просочились.
Значение конфиденциальности вопросов, рассматриваемых большим жюри, очень важно.
Это расследование большого жюри округа Колумбия в отношении Абрамоффа не может продолжаться вечно. В конце концов, юристы из Секции общественной честности пойдут к своим боссам с некоторыми решениями о том, кому они хотят предъявить обвинение. Именно тогда Аль Гонсалесу придется раскрыть свои карты.
Разведывательное расследование под руководством сенатора Черча, которое, как я знаю, помогло вам провести это расследование, указывает на то, что агентства не раскрывали нам определенные факты и что определенные заговоры имели место.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!