Цитата Альберто Моравиа

Роман, каким мы его знали в девятнадцатом веке, был уничтожен Прустом и Джойсом. — © Альберто Моравия
Роман, каким мы его знали в девятнадцатом веке, был уничтожен Прустом и Джойсом.
Пруст был величайшим писателем двадцатого века, как и Толстой в девятнадцатом.
Учитывая, что девятнадцатый век был веком социализма, либерализма и демократии, из этого не обязательно следует, что двадцатый век должен быть также веком социализма, либерализма и демократии: политические доктрины уходят, но человечество остается, и оно может скорее можно ожидать, что это будет век власти... век фашизма. Ибо если девятнадцатый век был веком индивидуализма, то можно ожидать, что это будет век коллективизма и, следовательно, век государства.
Я не романист двадцатого века, я не модернист и уж точно не постмодернист. Я придерживаюсь формы романа девятнадцатого века; это был век, породивший модели формы. Я старомоден, сказочник. Я не аналитик и не интеллектуал.
Манн и Джойс очень разные, и тем не менее их произведения часто нравятся одним и тем же людям: Гарри Левин читал знаменитый курс о Джойсе, Прусте и Манне, а Джозеф Кэмпбелл особо выделял Джойса и Манна. Рассматривать их как предлагающих «возможности для жизни», как это делаю я, не значит выявлять какую-либо отличительную общность. В конце концов, многие великие авторы попали бы под эту категорию.
Мне кажется, что роман очень жив как форма. Безусловно, каждая эпоха имеет свои формы, и современный роман не может быть похож на роман XIX века. В этой области все эксперименты оправданы, и лучше коряво написать что-то новое, чем блестяще повторить старое. В девятнадцатом веке романы были посвящены судьбе человека или семьи; это было связано с жизнью того периода. В наше время судьбы людей переплетаются. Признает это человек или нет, но его судьба гораздо больше связана с судьбами многих других людей, чем раньше.
И Пруст, и Джойс отмечают, как могут трансформироваться человеческие взгляды. В «Портрете» Стивена Дедала постоянно происходят прозрения, но их эффекты преходящи: новый синтетический комплекс быстро распадается. Персонажи Пруста, напротив, часто добиваются устойчивых изменений точки зрения.
Девятнадцатый век привнес в зверства Сталина и Гитлера слова, созревшие в двадцатом веке. Едва ли найдется зверство, совершенное в двадцатом веке, которое не было бы предвосхищено или хотя бы пропагандировано каким-нибудь благородным словесником в девятнадцатом.
Роман на пике своего развития в девятнадцатом веке был иудаизированным романом: и Джордж Элиот, и Диккенс, и Толстой были затронуты еврейским заветом: они писали о поведении и последствиях поведения: их интересовало общество воли и заповеди.
Если мы живем в девятнадцатом веке, почему бы нам не воспользоваться преимуществами, которые предлагает девятнадцатый век? Почему наша жизнь должна быть в каком-то отношении провинциальной?
То же дразнящее коварство и высочайшее мастерство ... [Сериал] подкрепляется претензиями на то, чтобы быть одним из главных литературных произведений этого века ... Только два других писателя, которых может вспомнить этот рецензент, каждый создал целый , дискретный и неотразимый мир, вполне правдоподобная сущность, в которой хотелось бы жить, и это Джойс и Пруст. Нет ничего претенциозного в том, чтобы поместить Патрика О'Брайана в первый канон литературы.
Толпа линчевателей девятнадцатого века отрезает уши, пальцы ног и пальцы, сдирает плоть и раздает части тела в качестве сувениров среди толпы.
Пруст — мой герой. Я прочитал «A la recherche» на одном дыхании, а читаю очень медленно. Это произвело ошеломляющее впечатление, поскольку я читал его самостоятельно и стал моей основной компанией. Я думаю, что Пруст — самый умный человек, когда-либо писавший роман.
Большая часть того, что я читаю, предназначена для обзора или связана с чем-то, о чем я хочу написать. Это немного утилитарно. Мне определенно не хватает того чувства незаинтересованного читателя, который читает исключительно ради удовольствия представить свой путь в эмоциональных ситуациях и ярко реализованных сценах во Франции девятнадцатого века или в России конца девятнадцатого века.
Писатель, который наряду с Прустом, Кафкой, Мусилом и его другом Джеймсом Джойсом считается одним из непреходящих столпов модернизма.
Надвигающуюся старость измеряют ее углублением у Пруста и ее углублением у Пруста. Как читать роман? Любовно, если оно показывает себя способным принять чью-то любовь; и ревниво, потому что это может стать образом ограниченности во времени и пространстве, и все же может дать прустовскому благословению больше жизни.
Я не могу себе представить, как американские читатели отреагируют на роман, но если история привлекательна, не имеет большого значения, если вы не улавливаете всех деталей. Например, я не слишком хорошо знаком с географией Лондона девятнадцатого века, но мне до сих пор нравится читать Диккенса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!