Цитата Альфонсо Гарсии Роблеса

Тот факт, что в последнее время некоторые круги, не менее могущественные своей малочисленностью, активно продвигают некие столь же опасные, сколь и иллюзорные теории «ограниченной», «выигрышной» или «затяжной» ядерной войны, а также их одержимость «ядерного превосходства», целесообразно всегда иметь в виду, что ближайшей целью всех государств, как это было прямо заявлено в Заключительном документе Специальной Ассамблеи 1978 г., «является устранение опасности ядерной войны». "
Поэтому я прошу ядерные державы отказаться от устаревшего мышления периода холодной войны и взглянуть свежим взглядом. Прежде всего я призываю их помнить о долгосрочной угрозе, которую ядерное оружие представляет для человечества, и начать действия по его ликвидации.
Я работал с Global Zero. Это великая организация, возглавляющая сопротивление ядерной войне и ликвидации ядерного оружия.
Теллер утверждал, что вполне правдоподобно, что водородные бомбы сохраняют мир или, по крайней мере, предотвращают термоядерную войну, потому что последствия войны между ядерными державами теперь слишком опасны. У нас еще не было ядерной войны, не так ли? Но все подобные аргументы исходят из того, что обладающие ядерным оружием нации были и всегда будут, без исключения, рациональными акторами, и что приступы гнева, мести и безумия никогда не овладеют их лидерами (или военными и офицерами тайной полиции, отвечающими за ядерное оружие). . В век Гитлера и Сталина это кажется наивным.
Но ликвидация произойдет только в том случае, если все страны - ядерные и неядерные государства - будут искренне работать на этот результат. Ядерные государства должны ликвидировать свои арсеналы, на что указывало единодушное мнение Международного Суда, высшей международной инстанции. Пять ядерных держав, кажется, ожидают, что другие воздержатся от приобретения бомб, но в то же время сохранят свои запасы смертоносного оружия.
Многие глупцы считают, что ядерной войны не может быть, потому что не может быть победителя. Однако американские военные планировщики, которые возвели американское ядерное оружие из роли ответного удара в функцию упреждающего первого удара, явно не согласны с тем, что ядерную войну нельзя выиграть.
Мог ли кто-нибудь в здравом уме серьезно говорить о какой-либо ограниченной ядерной войне? Должно быть совершенно ясно, что действия агрессора мгновенно и неизбежно вызовут сокрушительный ответный удар другой стороны. Только совершенно безответственные люди могли бы утверждать, что ядерную войну можно вести по заранее принятым правилам, при этом ядерные ракеты «по-джентльменски» взрываются над строго обозначенными целями и щадят население.
Произошел переход от сценария ядерного уничтожения к сценарию изолированного террориста-ядерной бомбы. Но мы по-прежнему придерживаемся мысли, что ядерная война будет настолько разрушительной, что любая подготовка будет бесполезной.
Пять первоначальных ядерных держав, о которых я упомянул, — США, Великобритания, Франция, Китай и Россия — в рамках ДНЯО обязались добиться ликвидации своих ядерных арсеналов путем добросовестных переговоров о ядерном разоружении — это шестая статья договора.
После окончания холодной войны две основные ядерные державы начали проводить значительные сокращения своих ядерных арсеналов. Каждый из них демонтирует около 2000 ядерных боеголовок в год.
Во многих местах по всему миру, по всей территории США и Европы есть действующие атомные электростанции. И в течение многих лет во время холодной войны угроза ядерной войны была постоянным страхом. Всегда есть опасения, что человечество откусывает больше, чем может проглотить, используя ядерную энергию.
Около двадцати лет окно, открывшееся в конце холодной войны, висит, хлопая на ветру. Настало время, чтобы пять государств, обладающих ядерным оружием, серьезно отнеслись к своему обязательству вести переговоры о ядерном разоружении.
На самом деле Соединенные Штаты наращивают свой атомный подводный флот Trident в Тихом океане, базирующийся в Бангоре, штат Вашингтон, чтобы наращивать свои возможности для ведения ядерной войны.
Я верю в разумное количество "права на ношение оружия". Но частным лицам Соединенных Штатов не разрешается владеть ядерным оружием. Я всегда хотел иметь ядерное оружие, если бы я мог его получить. Я любая другая сила, но я не ядерная держава.
Я, который был сторонником использования ядерной энергии для производства электроэнергии... Я вдруг понял, что любой, у кого есть ядерный реактор, может извлечь плутоний из реактора и создать ядерное оружие, так что страна, у которой есть ядерный реактор, может при в любой момент, когда она захочет, стать державой, обладающей ядерным оружием. И я с самого начала ужасно беспокоился о существовании ядерного оружия и очень против его применения.
Какая единственная провокация может привести к применению ядерного оружия? Ядерное оружие. Что является приоритетной целью для ядерного оружия? Ядерное оружие. Какова единственная установленная защита от ядерного оружия? Ядерное оружие. Как предотвратить применение ядерного оружия? Угрожая применить ядерное оружие. И мы не можем избавиться от ядерного оружия из-за ядерного оружия. Непримиримость, похоже, является функцией самого оружия.
Я считаю, что мы должны инвестировать в потенциал ядерных технологий на основе тория, чтобы положить конец использованию плутония и привести к гораздо более безопасным атомным электростанциям, меньшему количеству токсичных ядерных отходов и меньшим возможностям для распространения ядерного оружия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!