Цитата Альфреда А. Кнопфа-старшего.

Все, что мы знаем, берет свое начало в вопросах. Мы могли бы сказать, что вопросы являются основными интеллектуальными инструментами, доступными людям. Как же тогда возможно, что не более одного из ста студентов когда-либо подвергались расширенному и систематическому изучению искусства и науки задавать вопросы? Почему Алан Блум не упомянул об этом, или Э. Д. Хирш-младший, или многие другие, написавшие книги о том, как улучшить наши школы? Неужели они просто не заметили, что главный интеллектуальный инструмент, доступный человеку, не изучается в школе?
Все, что мы знаем, берет свое начало в вопросах. Мы могли бы сказать, что вопросы являются основными интеллектуальными инструментами, доступными людям.
Наука — это интеллектуальное путешествие, и для меня это не пункт назначения, а путь к нему. Это способ мышления и интеллектуальное любопытство, желание узнать, как устроен мир, узнать, каковы его фундаментальные принципы, и узнать свое место в нем. Я думаю, что как только мы перестанем задавать такие вопросы, как «каков возраст Вселенной» или «как инструкции ДНК выполняются на микроскопическом уровне», как только мы перестанем задавать такие вопросы, мы умрем.
Нет предела страданиям, которые люди готовы причинить другим, какими бы невинными, какими бы молодыми и какими бы старыми они ни были. Этот факт должен привести всех разумных людей, то есть всех людей, которые серьезно относятся к свидетельствам, к одному возможному выводу: человеческая природа в основе своей нехороша.
Я знаю, что большие люди не любят вопросов от детей. Они могут задавать любые вопросы, какие захотят: Как дела в школе? Ты хороший мальчик? Вы помолились? но если вы спросите их, молились ли они, вас могут ударить по голове.
Я пошел на концерт хэви-метала. Певец закричал: «Сколько из вас сегодня чувствуют себя людьми?» А потом он сказал: «Сколько из вас чувствуют себя животными?» Дело в том, что все приветствовали часть с животными, но я приветствовал часть с людьми, потому что я не знал, что есть вторая часть вопроса.
Вопросы, которые возникают у нас, ученых, о кольцах Сатурна, — это вопросы, которые обычный человек может задать, когда впервые увидит их. Что их вызвало? Как они туда попали? Как давно они существуют? Как долго они продлятся?
Как ученые занимаются своей работой: и это процесс, это вопрос постановки вопросов, уважения к наблюдению, уважения к эксперименту, наличия предварительных объяснений, а затем их проверки... Иногда возникают проблемы с тем, как мы преподаем естественные науки в школах. Потому что иногда мы учим этому так, как если бы оно было высечено в камне.
Наука очень хорошо отвечает на вопросы «как». «Как вселенная эволюционировала до той формы, которую мы видим?» Но этого крайне недостаточно для ответа на вопросы «почему». «Почему вообще существует вселенная?» Это вопросы смысла, с которыми, по мнению многих людей, религия особенно хорошо справляется.
Научная фантастика очень хорошо подходит для постановки философских вопросов; вопросы о природе реальности, о том, что значит быть человеком, откуда мы знаем то, что, как нам кажется, мы знаем.
Величайшие достижения в науке этого [двадцатого] века сами по себе являются источником большего недоумения, чем когда-либо испытывали люди. В самом деле, вполне вероятно, что двадцатый век будет оглядываться назад как время, когда наука дала первое близкое представление о глубине человеческого невежества. Мы не достигли решений; мы только начали открывать, как задавать вопросы.
Так легко продавать хорошие новости, и авторы уверенно опираются на классические ложные аргументы. Они рассуждают декларациями, что и делает книги такими забавными. Прозаичным, авторитетным тоном авторы рассказывают нам, как растения и люди обмениваются энергией, или описывают, как выглядят ангелы, имеют ли они пол, и как они общаются с людьми, и чем они отличаются от призраки. Можно ожидать, что читатели зададутся вопросом: откуда они знают?
У других есть вопросы о том, как Бог и люди могут говорить через один документ, так что вы можете видеть и читать личности авторов с их индивидуальными словарями и литературными жанрами, и тем не менее это слово Божие. . Как это может быть? Это сильно отличается от ислама, например, который утверждает, что Коран был продиктован на арабском языке Богом, и в результате Мухаммед — не более чем тот, кто запоминает слово, чтобы передать его дальше. Нет ничего человеческого вклада.
Многие концерны теперь получают часть или все свои дивиденды от побочных продуктов, которые раньше шли в отходы. Как мы, как личности, используем наш основной побочный продукт? Наш главный побочный продукт — это, конечно же, свободное время. Многолетние наблюдения приводят к заключению, что успех или неудача человека в жизни определяются в равной степени тем, как он действует во время своего досуга, и тем, как он действует в рабочее время. Скажи мне, как молодой человек проводит свои вечера, и я скажу тебе, как он, вероятно, проведет последнюю часть своей жизни.
Ты не Черный человек. Ты человек в глазах Бога. Поэтому, когда вы садитесь, чтобы поговорить с кем-то, и вы говорите с ним в действительно умных терминах, вы задаете трудные вопросы, есть воинственность, которая назначена вам без вашей просьбы, потому что вас просто судят по тому, как вы выглядите. Если вы белый человек, задающий те же вопросы, вы были бы одним из этих парней из CNN и сказали бы, какой он гениальный. Это не работает для вас, потому что это мир, в котором мы живем.
Единственный способ узнать все — научиться думать, задавать вопросы, ориентироваться в мире. Учащиеся должны научиться тому, как научиться пользоваться новыми инструментами, как разговаривать с незнакомыми людьми и вообще как быть смелым.
Есть только два вопроса, над которыми люди когда-либо боролись на протяжении всей истории. 'Как сильно ты любишь меня?' И «Кто главный?» Все остальное как-то управляемо. Но эти два вопроса любви и контроля разрушают всех нас, сбивают нас с толку и вызывают войну, горе и страдания.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!