Цитата Амаль Клуни

Защита свободы слова – это не только принципиальный, но и прагматичный вопрос. — © Амаль Клуни
Защита свободы слова является не только принципиальным вопросом, но и прагматичным.
В либеральном обществе мы утверждаем, что свобода слова священна и поэтому имеет абсолютный характер. Но мы знаем (или должны знать), что «свобода слова» обитает в структурированном пространстве: не только «язык ненависти» юридически запрещен в либеральных обществах, но также существуют законы, защищающие распространение материалов, защищенных авторским правом, и воспроизведение товарных знаков и патентов. без явного разрешения.
В США свобода слова защищена, и, рискуя повторить избитый афоризм, свобода слова бесполезна, если она не применяется к оскорбительным высказываниям. Это американская ценность, которую стоит защищать.
Демократизация — это не демократия; это лозунг временной либерализации, переданный автократом. Гласность — это не свобода слова; только свобода слова, гарантированная конституцией, является свободой слова.
Я предпочитаю немного свободы слова ее полному отсутствию; но у скольких есть свобода слова, или возможность, или ум для этого; и разве свобода слова здесь, как и везде, не ограничена в соотношении ее свободы и опасности?
Поощрение и защита прав человека на международном уровне — это не просто вопрос принципа или морали, это также служит интересам нашей национальной безопасности.
Разумная защита свободы слова не должна основываться на представлении о том, что мы должны терпеть любую форму речи, какой бы оскорбительной она ни была. Дело в том, что мы должны склоняться к большей терпимости к высказываниям, которые нам не нравятся, и приберегать наши самые суровые наказания только для самых злостных преступников.
Всегда легко заставить людей осуждать угрозы свободе слова, когда речь, которой угрожают, — это речь, которая им нравится. Гораздо труднее добиться поддержки прав на свободу слова, когда наказываются за высказывания, которые они находят отталкивающими.
Наш Верховный суд поднял практику подкупа законодательства до уровня конституционного принципа, многократно защищая корпоративные расходы в пользу и против политических кандидатов, а также обещания и угрозы таких расходов с целью подкупа и шантажа таких кандидатов, обращаясь к свободному суду. оговорка о речи Первой поправки.
Но на самом деле смысл свободы слова в том, что выходит за рамки и поразительно неуравновешенно. Если свобода слова есть только у вежливых людей с мягким темпераментом в пределах установленных государством параметров, то она вовсе не свободна. Так что к чёрту.
Свободное программное обеспечение — это вопрос свободы, а не цены. Чтобы понять концепцию, вы должны думать о «бесплатном» как о «свободе слова», а не как о «бесплатном пиве».
Без свободы слова невозможен поиск Истины; без свободы слова открытие Истины бесполезно; без свободы слова прогресс остановлен, и народы больше не идут вперед к более благородной жизни, которую ждет человека в будущем. Лучше тысячекратное злоупотребление свободой слова, чем отказ от свободы слова. Злоупотребление умирает в один день; но отрицание остается жизнью людей и погребает надежду расы.
Защита святости жизни является вопросом принципа.
Птицам нужны деревья, а человечеству нужны и те, и другие! Защита природы и окружающей среды – это не только вопрос этики, но и вопрос существования.
Неудивительно, что я выступаю против запрета [Дональда Трампа]. Если мы разрешим свободу слова только тем, с кем уже согласны, будет ли это свобода слова вообще?
Протестовать против свободы слова во имя защиты женщин опасно и неправильно.
Мы мутим воду, когда обсуждаем, что происходит на YouTube и Twitter и касается ли это свободы слова. Это частные платформы, и им разрешено решать, что должно и не должно быть на их платформах. Это не вопрос свободы слова.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!