Цитата Аманды Пит

Поскольку я получил очень плохой отзыв, когда мне было около 28 лет в «Нью-Йорк Таймс», я больше не читаю отзывы. — © Аманда Пит
Поскольку я получил очень плохой отзыв, когда мне было около 28 лет в «Нью-Йорк Таймс», я больше не читаю отзывы.
Когда книга Пола Битти «Распродажа» была впервые опубликована в Америке в 2015 году, это был небольшой релиз. Книга получила восторженные отзывы в ежедневной газете «Нью-Йорк Таймс» и одну в еженедельнике «Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение». Но по большому счету, это не была книга для разговоров.
В некоторые воскресенья я читаю ее быстро, в другие воскресенья смакую. Обычно я провожу большую часть своего времени в «The New York Times Book Review», «Sunday Business», «Sunday Review» и «The New York Times Magazine». Я переворачиваю все остальные страницы, останавливаясь только тогда, когда нахожу интересующий меня заголовок.
Я следую своему носу. Поэтому я читаю вещи, которые отличаются. Люди всегда будут говорить мне: «Вы читали последний роман Роберта С. Боско?» или «Вы читали историю Перу того-то и того-то, о которой писали в New York Review of Books и New York Times, и о ней много говорят?» Я даже не знаю, о чем ты говоришь. Я словно с другой планеты. Я пигмей из джунглей.
Я не знал, что я действительно писатель, пока не прочитал об этом в «Нью-Йорк Таймс». А потом я подумал: «Боже мой, может быть, я действительно смогу это сделать». Это была рецензия на «Маргарет».
Я был в оригинальном составе Wicked, и он получил плохую оценку в The New York Times, и это самая успешная вещь, которую когда-либо ставили на сцене.
Я был в первоначальном составе «Wicked», и это получило плохие отзывы в «The New York Times», и это самая успешная вещь, которую когда-либо ставили на сцене.
Со временем я заметил одну вещь: если я получал плохой отзыв, то обычно плохая его часть была в самом конце. Я мог бы сказать, что никто не читал весь обзор, потому что они просто говорили: «Было здорово увидеть обзор!» В каком-то смысле мой мозг отключается в конце статьи. Совершенно не хочется идти до конца.
Вы должны посмотреть некоторые из обзоров. Обзор The New York Times невероятно смешной. Это истерично. Вы должны выкопать его.
Я стараюсь не читать отзывы, но если это действительно важный отзыв или кто-то мне его пришлет, я его прочитаю. Это действительно интересно, когда вы читаете отзыв о себе, вы видите это странное отражение — это как смотреться в зеркало в комнате смеха. Типа: «Это вроде меня, но у меня действительно такая длинная шея?» Иногда это смутно смущает то, что люди думают о вас. Когда я был в Италии, давал интервью для прессы, один парень спросил меня: «Ты что, измученная душа?» Стыдно, когда кто-то думает, что ты измученная душа, или что ты считаешь себя измученной душой.
Писатели забавно относятся к рецензиям: когда они получают хорошую рецензию, они ее игнорируют, но когда они получают плохую рецензию, они никогда ее не забывают. Со всеми писателями, которых я знаю, так: получаешь сто хороших рецензий и одну плохую, а помнишь только плохие. В течение многих лет вы фантазируете о рецензенте, которому не понравилась ваша книга; вы представляете его придурком, избиением жен, настоящим людоедом. А тем временем рецензент обо всем забыл. Но двадцать лет спустя писатель до сих пор помнит ту плохую рецензию.
Книги, которые я читаю, мне очень нравятся; иначе я бы их не читал. Большинство из них предназначены для рецензирования, для New York Review of Books, и содержательны.
Наступившие кардинальные перемены — это информационная эра. Нам больше не нужно просто читать The New York Times. Мы можем найти что-нибудь в Интернете и получить любые новости, которые нам нравятся.
У меня есть одна восторженная рецензия на «Нью-Йорк Таймс» рядом с провальной рецензией на «Лос-Анджелес Таймс». И это для того же шоу. Эти люди смотрели одно и то же шоу. Вот что происходит. Они любят это, они ненавидят это.
У меня есть один восторженный обзор New York Times, размещенный рядом с провальным обзором Los Angeles Times. И это для того же шоу. Эти люди смотрели одно и то же шоу. Вот что происходит. Они любят это, они ненавидят это.
«Принцесса» — хорошее слово, как и «девчачий», «пикси-подобный» и все такое прочее. Я лично нахожу это немного скучным, все это было сделано раньше. Сколько раз вы читаете рецензии на группы, и это четверка девушек, и они говорят о том, что носят женщины... вы никогда не прочтете рецензию типа: «Певец Том Йорк, который был одет в белой футболке и джинсах..." Такого о мужчине вы никогда не прочтете.
Со всеми моими фильмами, если я получу одну плохую рецензию и кучу хороших рецензий, со мной останется только одна плохая, что действительно отстой!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!