Цитата Амартии Сена

Я думаю, что весь прогресс за последние два или три тысячелетия полностью зависел от идей, технологий, товаров и людей, перемещавшихся из одной части мира в другую. Кажется трудным придерживаться антиглобалистской точки зрения, если правильно понимать глобализацию в ее полном смысле.
Я имею в виду, вы слышите слово «глобализация» снова и снова. Глобализация, глобализация, глобализация. Редко когда слово переходило от мрака к бессмысленности так быстро, без какого-либо промежуточного периода связности.
Глобализация и неолиберальная экономическая модель уже отвергнуты в Латинской Америке; это просто не было решением для нашего народа. В то же время такие латинские страны, как Венесуэла и Аргентина, являются антиимпериалистическими и антиглобалистскими, и тем не менее их экономики снова растут.
Я думаю, что движение против Всемирного банка, против происходящего процесса глобализации — это очень позитивно. Нам нужна глобализация, глобализация людей, приверженных социальной справедливости, экономической справедливости. Нам нужна глобализация людей, которые привержены спасению этой земли, чтобы убедиться, что вода пригодна для питья, что воздух пригоден для дыхания.
Глобализация — сложный вопрос, отчасти потому, что экономическая глобализация — это только одна ее часть. Глобализация — это большая глобальная близость, и это культурная, социальная, политическая, а также экономическая.
Говорить об «остановке глобализации» нереально — и, вероятно, это не то, чего на самом деле хотят протестующие против глобализации.
Мы извлекаем из глобализации множество преимуществ, которые люди считают само собой разумеющимися. Бедность значительно сократилась во всем мире. Если вы посмотрите на китайские цифры, они просто ошеломляют: 700 миллионов человек вырвались из бедности за 40 лет, уровень бедности вырос с более чем 30 процентов до почти шести процентов сейчас. Этого бы не произошло, если бы не глобализация.
Несмотря на то, что я сторонник глобализации, я должен поблагодарить Бога за антиглобалистское движение. Они ставят важные вопросы на повестку дня.
Глобализация — и я думаю, что мы разделяем это убеждение — заключается в том, что глобализация должна формироваться политически, ей нужно придать человеческое лицо, но мы не можем позволить вернуться в зачумленные времена глобализации.
Термин «глобализация», как и большинство терминов публичного дискурса, имеет два значения: его буквальное значение и технический смысл, используемый в доктринальных целях. В буквальном смысле «глобализация» означает международную интеграцию. Его самыми сильными сторонниками с момента его возникновения были рабочие движения и левые, поэтому профсоюзы называются «интернационалами», а самыми сильными сторонниками сегодня являются те, кто ежегодно встречается на Всемирном социальном форуме и его многочисленных региональных ответвлениях.
Я думаю, что глобализация — это великая вещь. А сейчас многие жалуются на глобализацию; многим людям не нравится, знаете ли, глобализация концепции, идея результатов. Я думаю, что глобализация — отличная идея для создания большого количества рабочих мест.
Что верно, и я думаю, что мы не можем этого отрицать, так это то, что некоторые из тех же опасений по поводу глобализации, технологий, быстрых социальных изменений, которые были отражены в Brexit, отразились в некоторых дебатах в Германии и Франции и других местах, что они существуют и в Соединенных Штатах. Я считаю, что в долгосрочной перспективе, в течение следующих 10, 15, 20 лет, если мы сможем решить законные экономические проблемы тех, кто чувствует себя обделенным глобализацией, то многие из этих напряженных отношений снизятся. И мы увидим мир, который будет менее разделен.
От 1 до 2 миллиардов самых бедных людей в мире, у которых нет еды на день, страдают от самой страшной болезни: дефицита глобализации. То, как происходит глобализация, могло бы быть намного лучше, но самое худшее — не быть ее частью. Для этих людей мы должны поддерживать хорошие гражданские общества и правительства.
Глобализация рынка капитала на самом деле является частью экономической глобализации. Это создаст изменения во всей мировой экономике, а не только в некоторых областях в некоторых странах.
Глобализация должна была разрушить барьеры между континентами и объединить все народы. Но какая у нас глобализация, если более миллиарда человек на планете не имеют безопасной питьевой воды?
Что поражает историка, изучающего антисемитизм во всем мире на протяжении более двух тысячелетий, так это его фундаментальная иррациональность. Кажется, это не имеет смысла, так же как малярия или менингит не имеют смысла.
Очевидно, что у глобализации есть хороший потенциал. Это не значит, что это хорошо для всех. Очень большое количество людей в Индии и Китае напрямую выиграли от глобализации, но это не означает, что все в Америке выигрывают от глобализации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!