Цитата Ангелы Меркель

Вот почему все в политике, а мы это делаем, должны следить за тем, чтобы они не зависели от одной единственной группы интересов. Хороший компромисс — это тот, когда каждый вносит свой вклад.
Хороший компромисс — это тот, когда каждый вносит свой вклад.
Компромисс — хороший зонтик, но плохая крыша; это временная целесообразность, часто мудрая в партийной политике, почти наверняка неразумная в государственной политике.
Конечно, хороших белых так же много, как и плохих черных. Однако нас здесь интересуют групповые установки и групповая политика. Исключение не делает ложью или правилом — оно лишь обосновывает их.
Все, что вы делаете как группа, чревато компромиссом... Но все должны это делать, верно? Это часть того, чтобы быть хорошим родителем или хорошим парнем, кем угодно.
У любой избирательной группы есть интерес, который они хотят получить от политиков. Вот почему политикам приходится разговаривать с разными людьми. Но сводить черный интерес к халявным вещам так оскорбительно. Это просто доводит меня до апоплексического удара.
Если люди хотят измениться, они это сделают. Если они не хотят, их сложно заставить. Нынешний интерес к окружающей среде — это хорошо. Лучший способ внести свой вклад в моду — продвигать идею о том, что фундаментальный интерес к сохранению окружающей среды сам по себе является модным.
Хороший компромисс, хороший закон подобен хорошему приговору; или хорошее музыкальное произведение. Каждый может это распознать. Они говорят: «Ха. Оно работает. Это имеет смысл.'
Иногда важен компромисс. Иногда лучше поддаться чужим желаниям, чтобы весело провести время компанией или парой, или с пользой для команды. Иногда компромисс опасен. Нам нужно остерегаться идти на компромисс со своими стандартами, чтобы получить одобрение или любовь кого-то другого. Решите, когда вы можете, а когда нет, идите на компромисс. Если это не вредно и вы сомневаетесь в решении, тогда идите на компромисс. Если это может привести к нарушению ваших ценностей, компромисс — не лучшая идея.
Для этого требуется убежденность в том, что каждый народ может внести свой уникальный вклад в развитие человечества, и что этот вклад они должны либо внести, либо остаться бесплодными, раболепными, болезненными, и что этот вклад они должны были начать вносить прежде, чем они смогут надеяться понять дух, который насыщает. все великие дела и вдохновляет всю благородную жизнь.
Даже если я самая младшая в группе, я забочусь обо всех. Я всегда контролирую ситуацию, а это значит, что я вижу, что все вокруг меня делают, что они собираются делать. В конце концов, я никогда не отпускаю этот контроль.
Если вы делаете это первоклассно и не идете на компромисс с ценностями, и вы не идете на компромисс с качеством, и вы не ставите под угрозу обслуживание, и вы не ставите под угрозу чистоту, то все остальные, кто является конкурентом, должны играть в мяч. -вверх.
Вера в то, что политика может быть научной, неизбежно порождает тиранию. Политика не может быть наукой, потому что в политике теория и практика не могут быть разделены, а науки зависят от их разделения. Эмпирическая политика должна быть ограничена демократическими институтами, которые оставляют на усмотрение испытуемых решать, следует ли их пробовать, и прекращать их, если они им не нравятся, потому что в политике есть различие, неизвестное никому. наука, между Истиной и Справедливостью.
Это моя страсть. Чтобы ко всем относились одинаково. Чтобы убедиться, что мы получаем равное правосудие. Чтобы все были в равных условиях.
Мои концерты состоят из черных, белых, корейцев - всех. И возрастная группа такая широкая, от малышей до прабабушек и дедушек. У меня много людей с ограниченными возможностями, которые тоже приходят на мое шоу. Я лично перемещаю их в начало очереди, потому что очереди для автографов очень длинные. Я забочусь о том, чтобы всем было хорошо на моем шоу.
В наше время великая задача либертарианцев состоит в том, чтобы найти выход из политики во всех ее формах — от тоталитарных и фундаменталистских катастроф до бездумного демоса, который руководит так называемой «социал-демократией». . . . Мы находимся в смертельной гонке между политикой и технологиями. . . . Судьба нашего мира может зависеть от усилий одного человека, который строит или распространяет механизм свободы, делающий мир безопасным для капитализма.
Есть много людей, которые говорят, что нам нужно сократить количество денег, которые тратятся на политику. Я не уверен, что согласен. Но я уверен, что если бы вы говорили о сокращении расходов на политику, средства массовой информации были бы очень заинтересованы в том, чтобы противостоять вам, потому что они зарабатывают огромные деньги на политической рекламе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!